推 gamer:割讓的時候是"清",ROC建國的時候屬於日本,不在ROC建國的版 10/09 12:29
→ gamer:圖內沒錯啊。如果沒有二戰,ROC也不可能去和日本說要台灣。 10/09 12:30
→ Petrucci99:所以國際慣例是一個國家如果戰敗割讓土地給乙國,之後 10/09 12:34
→ Petrucci99:之後割讓國被推翻建立甲國,乙國也跟著戰敗,要歸還割 10/09 12:35
→ Petrucci99:讓地,這時候被割讓的地方就會變成中立國嗎? 10/09 12:36
推 WINDHEAD:台灣縱貫鐵路通車的時候中華民國都還沒成立的說XD 10/09 12:49
→ WINDHEAD:如果有什麼慣例的話,應該是住民自決吧,自己決定要加入 10/09 13:00
→ WINDHEAD:哪個國家,或是尋求獨立.... 10/09 13:01
→ WINDHEAD:但是台灣很尷尬,戰爭結束後由中華民國代表盟軍接收台灣 10/09 13:03
→ WINDHEAD:(實際接收範圍是北越+台灣+滿州以外的中國),所以台灣實質 10/09 13:04
→ WINDHEAD:由中華民國統治(姑且不論主權問題),但很尷尬的是國共 10/09 13:05
→ WINDHEAD:內戰後國民黨統治地區好死不死只剩下台灣,加上韓戰後美國 10/09 13:06
→ WINDHEAD:決定支援老蔣,在這情況下民族自決主權地位啥的早就丟到 10/09 13:07
→ WINDHEAD:垃圾桶了。更尷尬的是退出聯合國後,世界各國皆斷絕與 10/09 13:08
→ WINDHEAD:中華民國的外交,整個變成雙重空殼(中華民國政府不被承認 10/09 13:09
→ caseypie:住民自決應該不算什麼慣例,只是極少數的特例 10/09 13:22
→ caseypie:不然亞爾薩斯和洛林今天該算德國的,然後琉球也獨立了 10/09 13:23
推 Equalmusic:而且因為有金馬, 所以更尷尬... 10/09 13:38
→ WINDHEAD:"如果有什麼慣例的話"意思就是說可能也沒啥慣例,當然 10/09 14:09
→ WINDHEAD:有些人會出來說實力才能決定一切,那等於結束討論了XD 10/09 14:10
→ gamer:這邊講的"住民自決"原則是二戰後,1960年,聯合國第1514號決 10/10 01:17
→ gamer:議中〈關於准許殖民地國家及民族獨立之宣言〉決議定下的, 10/10 01:17
→ gamer:拿1945的台灣去講可能比較不恰當。 10/10 01:18
→ gamer:不過要說這是特例,那非洲及東南亞的獨立運動可能都是特例了 10/10 01:21
→ caseypie:如果你要把獨立戰爭也算進民族自決,那就不是特例 10/11 14:14
→ caseypie:而是人類歷史上最正當的慣例 10/11 14:15