作者T50 (打不贏二二)
看板ask-why
標題Re: [請益] 台灣為什麼要買軍備?
時間Tue Oct 11 00:40:31 2011
台灣的軍備何時跟老共"天差地遠"了
台灣跟老共比的確差距很大,怎麼單挑都不會贏,
但台灣只有老共一個敵人,
老共呢,北有俄羅斯,南對越南,西抗印度東拒日本
再加上南韓台灣,老共的邊境壓力大的驚人,就算沒有美國幫忙
這些國家就夠一起幹爆老共。
當然這些國家有各自矛盾,彼此也不是防禦聯盟,但這些國家在軍事關係上跟老共
都很差,所以若是老共敢用全力打台灣,他們就敢來占便宜,
又或許不占便宜,但老共一定會怕他們佔便宜。
軍演上老共能無顧忌的全力進攻,但事實上發展到軍演狀態根本就已經是中華民國的
大失敗,而且是跟美國一起失敗到極點,居然被老共用全國兵力襲擊,而周遭國家都
沒預先反應,要獨立撐上兩三個禮拜。
這樣的軍演當然是壓倒性的輸,但我們若能在這種狀態有抗衡老共的實力,老共實質
上就沒有攻陷台灣的能力。
說實在,台灣的敵人這麼明顯,實力也這麼強大,若是彼此的差距到反抗無用,
你覺得稍微有點腦袋的政治家會讓你的役期越做越短嗎,軍費會漲的比房價慢?
最後,台灣的軍事力量在區域威脅上是佔優勢方的,雖然是防守優勢,但決不是
毫無招架之力。
最後,美國沒有迫切須要我們買軍購,反倒是怕我們買太多,因為太安全而太囂張,
畢竟老共壓力最大的是錢超多日自,而不是沒有希望的反共救國
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.175.165
推 eliec:請教一下,錢超多日自是甚麼意思呀? 10/11 00:42
推 visorkk:[經費極為充裕的日本國海上自衛隊陸上自衛隊和空中自衛隊] 10/11 00:47
→ visorkk:幫翻譯^^ 10/11 00:47
推 eliec:謝謝翻譯! (拱手) 10/11 00:48
→ chenglap:真的該擔心的是臺灣的失敗主義者怎樣將籌碼白痴地斷送. 10/11 01:07
推 spinMau:看成白目(遮臉) 10/11 07:23
推 StellaNe:看成錢超多白目+1 10/11 10:24
推 Ebergies:沒錯,再怎麼樣也不可以沒有軍隊 10/11 12:19
推 songsong:失敗主義者?真的上戰場撕殺時才是所有人都變失敗主義者吧 10/13 20:27
推 chenglap:道理是, 軍力越弱, 就越會增加你上戰場的機會. 10/15 20:48
→ chenglap:不明白這點, 以為放棄沒甚麼分別的人, 就是失敗主義者. 10/15 20:50
→ chenglap:二戰時瑞士沒被德軍攻擊的原因正是他們有死戰的決心. 10/15 20:51
推 visorkk:迦太基會被屠城即肇因於她們以為放棄軍備就有和平 殊不知 10/15 20:53
→ visorkk:成了羅馬的俎上肉 以史為鑑 興替可知 應當深思阿 10/15 20:53