→ WINDHEAD:知道就好 10/31 01:31
推 npicgod:你真的知道你在問什麼嗎? 10/31 07:26
→ a001ou:貓很多時候獵殺後並不吃掉 是否因為好玩不得而知 10/31 10:26
→ huber0914:蒙古人打下宋時好像動不動就去屠城～ 10/31 10:41
→ huber0914:老虎不會像人一樣發明很多折磨人的刑法~ 10/31 10:42
推 shihpoyen:你根本自己就有答案了吧XD 不過殘忍本來就不太適用於動 10/31 12:19
→ a001ou:貓玩獵物也是很多方法 活活玩死的 你看過就知道了 10/31 12:19
→ shihpoyen:物 畢竟動物的思考方式和人類差距蠻大的 10/31 12:20
→ huber0914:孔明只是為了一個理念而已，就主動發動六次戰爭~ 10/31 12:21
推 CheLiu:今日第一篇 10/31 12:30
噓 Q8F1:殘忍是你自己認為的 螞蟻死就死 有差嗎 無聊的同情心婦人之仁 10/31 12:47
推 visorkk:那樓上肯定有生不逢時的感慨 10/31 13:02
噓 YAHO0:樣本數不足 10/31 17:33
→ huber0914:請打開歷史課本，會覺的是一部戰爭史。 10/31 21:29
→ xavierhiroki:然後勒? 所以呢? 你當這是個版在用? 11/01 00:07
→ arovie:心得文 11/01 05:03
→ a001ou:請打開動物星球 會覺得是殘酷的屠殺世界 11/01 15:44
→ huber0914:動物應該只是想吃飽而已吧， 11/02 05:29
→ huber0914:並沒有想讓對方死的很難看生不如死的念頭。 11/02 05:30
推 visorkk:貓科會完獵物的 11/02 05:30
→ visorkk:玩 11/02 05:31
→ huber0914:想起漢初時的呂后，把一個妃子做成彘人好慘忍呀 11/02 05:31
→ a001ou:你到底想表達什麼?前面推文就說了至少貓科有玩獵物的行為 11/02 14:51
→ a001ou:一直不斷跳針並不能讓你的立論更強大 除非你能解析出貓玩 11/02 14:53
→ a001ou:獵物與人為了好玩而做出的殘忍行為有不同處 11/02 14:53
噓 mayday79715:你的問題有深度可言嗎? 02/10 07:56