Re: [思辯] 為什麼同性戀喜歡露骨?

[nameofroses (玫瑰的名字)]

　　拜託，這個問題真的存在嗎？請大家先想想以下問題好嗎？

（一）

　　在我們的社會，假設甲君從未跟乙君講過性話題，乙君通常
會認為甲君是異性戀者還是同性戀者？

　　→答案應該很明顯是異性戀吧！在我們的社會，你不表述性
傾向之前大家都馬認為你是異性戀者。

（二）

　　所以說，我們所認知知道的「同性戀者」其實不是同性戀者
整體，而是「已出櫃的同性戀者」。請大家想想，在一個同志遭
受極大壓力的社會裡，會出櫃的同性戀者都是怎麼樣的同性戀者
呢？

　　→當然是比較外放、比較不在意社會規範、比較願意談「性」
的那些同性戀者。所以你明白你的觀察有多大偏誤了吧……



簡單說就是：

　　不談性的同性戀和談性/不談性的異性戀都被辯認為異性戀

　　但只有會談性的同性戀才會被辯認為同性戀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.164.141
※ 編輯: nameofroses     來自: 59.115.164.141       (11/03 12:39)
推 visorkk:我也有同性戀者朋友 出櫃這個定位應該還是要看團體還有對
※ 編輯: nameofroses     來自: 59.115.164.141       (11/03 12:39)
→ visorkk:象 譬如甲君可能會跟a出櫃但沒跟b出櫃 (ab可能為人或團體)
→ visorkk:但是出櫃後會不會就跟你談性 或是很高調 也不一定
→ visorkk:至少我碰過的沒有 所以我猜想可能要出櫃+同質群體在加上
→ visorkk:您還有c大說的外在壓力剛好都具備 才能被我們觀察到高談
→ visorkk:性 的現象吧 一點淺見
→ skyviviema:我也是一直認為這題目是不存在的  只是因為是同性戀
→ skyviviema:才去放大
→ skyviviema:男同談男男間的性並不會比一群男人談對女人的性還露骨
推 size:看網路人格不準啦 在性板愛波文亂砲的搞不好現實很沉默
→ size:就像八卦板一堆人在亂噓或發廢文 我就不信他在現實也敢這樣
→ size:板面有兩種功能 1.匿名 2.物以類聚 現實並存在所以一定不明顯
→ size:男人要露骨一定是一大群人例如當兵時 三兩好友聚會可不會如此
→ skyviviema:所以說板上可以隱瞞身分於是就敢講 跟一群男人敢講
→ skyviviema:是差不多的現象  既然網路有這樣的效果 為什麼偏女性
→ skyviviema:的板卻不會如此?  真的跟性別對性的態度沒有關係嗎?
→ skyviviema:真的是如你所言跟大腦有關係嗎?
推 size:男性電腦中一堆A片 女性會嗎? 本來就有差了 有什麼好懷疑的
→ skyviviema:所以你已經承認了露骨程度是跟性別有關囉?
→ skyviviema:那我們再來看看同性戀的表現是否和異性戀有什麼不同
→ skyviviema:結果男同和女同的風氣有明顯的差異 在這樣的前提下
→ skyviviema:我覺得所謂同性戀的露骨主要是是指男同(一大群男人)
→ skyviviema:因為在女同中看不到同樣的現象
→ skyviviema:既然男人談女人比女人談男人露骨  男同談男男又比女同
→ skyviviema:談女女露骨  不就已經可以證明出是男人比較露骨了嗎?
推 Ebergies:男同電腦裡也一堆... ... xDDD
推 size:樓上有看過喔? 請問都是什麼片? 壯男照嗎 沒有壯男A片啊
推 Ebergies:隨便找的，不喜勿入 http://www.mission4muscle.com/
→ skyviviema:猛男A片聽說還不少...
→ arovie:我女友看過一堆H動畫 電腦裡一堆BL色情小說 不要小看女生!!
→ arovie:還我姊也是 會看男男漫畫 口味重到觸手都有 還會對弟弟洗腦
→ arovie:用刻板印象判斷不準吧
→ arovie:續上面幾篇推文 書中雖然提到不少的實驗性別差異報告
→ arovie:但書內還是有一項重要提醒 沒有兩個女還是相似的 也沒有
→ arovie:也沒有兩個男生是相似的 每個孩子都是獨特且複雜
→ arovie:並且還有一個不能忽視的社會建構論 不同先天個人特質及後天
→ arovie:社會建構及制約的組織下 這樣輕易論斷你看到的結果準確麼
→ arovie:社會建構論談 女性對於性是被壓抑的 科學實驗則談 女性對
→ arovie:於性的態度和親密關係有相關 在談「露骨」同時 也應該談一
→ arovie:下不同文化立場 時間及空間 甚至年齡的組織關係 哪這麼簡單
推 arovie:硬要直接放大絕招的話：你又不是女生或同性戀 你怎麼知道
→ arovie:他們露骨不露骨 然後還要被當作八卦議題不斷消費討論
→ arovie:就算有人想露骨也露骨不起來 留下的就是一堆刻板印象啦
→ arovie:都是一些近一二十年的研究 教科書來不及編寫進去 功利文憑
→ arovie:主義又發達 然後也教出一堆見識不足的家長和老師 還有一些
→ arovie:常識不足的成年人 每天推文和標題問卦引戰 你覺得能怎麼辦
→ skyviviema:同性別的個體差異性當然是有的 所以在這個議題中主要
推 skyviviema:是以群體的現象來討論
→ skyviviema:我個人是女性 是不怎麼覺得有什麼性壓抑啦 但是仍然無
→ skyviviema:法像男性在談女人或是男同談男人那樣那麼地...嗯...該
→ skyviviema:說具體還是.... 周遭相處的女性也不算壓抑(比我還開放
→ skyviviema:也不到那樣的程度  當然還是有很open的女性朋友 比例上
→ skyviviema:還滿少的 同時觀察甲板還需要另訂18禁討論的板規
→ skyviviema:而拉板卻沒有這樣的需要  我想男性和女性還是有差距
→ skyviviema:大部分的女性即使有不少也很愛看A片 但多半是講求感覺
→ skyviviema:和氣氛 而我個人觀察男性則是偏向肉體上的感官刺激
推 size:arovie自己都說了 女生電腦一堆xx小說 男生不存小說只存a片
→ size:難怪同人文化這麼偏狹 不是男男就是蘿利 其它的漫畫少得可憐
→ size:社會性別建講論請看教養的迷思一書 不要拿錯誤老觀念一直講
→ size:男女沒有關鍵差異 社會也建構不起來 零加減乘除還是零
→ arovie:我去看一下 但拉板的精華區有18禁的目錄 所以那怎麼算?
→ arovie:BB-Love和BL板也有18禁的板規 不過大都注重感覺氣氛是的確
推 skyviviema:18禁目錄有需求的板都會這樣編呀 但是甲板卻是特別要
→ skyviviema:去訂個板規去規範 性質應該不太相同
→ skyviviema:然後我不覺的同人文化很偏狹呀 這一年開始去FF的感覺
→ skyviviema:明明有很多BL和蘿例以外的作品
推 size:可惜的是銷量不好 7-8成都在賣大眼蘿莉 我是局內人最清楚
→ behemoth:7-8成都在賣大眼蘿≠大眼蘿銷量最好
推 size:我旁邊的攤位就是賣大眼蘿莉抱枕 一天賣十幾個 這市場問題
→ size:還要畫得夠好才有用 但不是賣大眼蘿莉的 畫得好通常也沒什用
→ size:週邊又比書賣得更好 書最好是大眼蘿莉畫風 不是的書超難賣
推 behemoth:CW規則向來是：大手>>>>>>>>>>>>>主題>>原創
→ behemoth:你覺得那是大眼蘿，搞不好只是你不知道名字的同人作品
→ behemoth:除非是大手，否則就算是作品別出心裁，也太危險啦！
→ behemoth:一堆想做遊戲來會場賣的，就算東西再好，不套個東方還是
→ behemoth:十分危險
推 size:大手是什麼東西？不先有作品如何變大手？反正市場很窄就對了
→ size:好的販售會應該是百花齊發 而不是變成小眾場 單一族群玩樂場