看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
我認為這是一個弔詭的事情 現在許多學校規定有英檢證明即可免修必修英文,並且可以畢業 但是相對來說,如果沒有提出證明的人, 不但要上必修英文課,而且如果到了要畢業的時候, 沒提出相關證明,還要多修一門英文課來畢業, 這樣就變成: 持有英文證明者→到畢業都不用再修英文 沒有英文證明者→一直修英文課 真的公平嗎? 那如果我國文很好,為什麼不能免修國文課? 或是當過兵免修軍訓課 只有英文課有這些例外的情形,甚至還加上畢業門檻, 這不是很弔詭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.240.194
gamer:1.你在一個以中文為官語的國家,被要求持續學習中文很正常。 12/04 12:18
gamer:這不是合不合理的問題,是政治問題。 12/04 12:18
gamer:2.若只是把英語當成工具,那有英檢證明你已經具備此工具,的 12/04 12:19
gamer:確沒有再教導你這項工具的理由在。 12/04 12:20
gamer:3.當過兵的確可以申請抵免軍訓學分.... 12/04 12:20
StellaNe:軍訓是必修嘛?至少我們學校不是 12/04 12:30
StellaNe:反而是修軍訓可以折抵役期 12/04 12:30
WINDHEAD:英語門檻還好,我覺得比較莫名其妙的是設定時限 12/04 13:28
Wengboyu:因為語文是屬於長期不使用就會退步的能力 12/04 15:19
void:國文和歷史本來就該廢....(教授自己也不喜歡上這些共同必修) 12/05 00:40
void:完全不懂有什麼道理該獨厚國文和歷史 12/05 00:40
gamer:就說那是政治問題了。 12/05 22:16