推 T50:我覺得民進黨還不算處處被杯葛又司法媒體弱勢的小政府小黨 12/18 00:19
→ T50:民進黨也擁有杯葛議案的席次，也擁有屬於自己的媒體 12/18 00:21
「都有」不能反駁「沒有弱勢」。我和郭台銘都有錢，所以我沒有金錢弱勢？
軍公教都某大黨的人，媒體大多數是泛藍，更別說檢警、司法一掛都是同黨，
其中之恐怖，沒被違法濫權政務官和官官相護司法系統惡整過大概很難體會吧。
這種該死情況只有換掉頂頭上司才會改觀的。
（有親戚正在打這種鳥官司，訴願到高等法院清一色都買自己人的帳）
→ T50:不過要問我支持哪個黨派，我會選擇反對民進黨 12/18 00:22
→ T50:因為我們真正需要的是一個與保守黨派相左的政黨 12/18 00:23
→ T50:即使是反對而消滅了國民黨，民進黨仍會成為下一個國民黨 12/18 00:24
→ T50:若是要在兩黨環境下再創造一個真正有別於國民黨的政黨 12/18 00:25
→ T50:我覺得消滅較弱小的政黨去取代他的地位比較實際 12/18 00:25
→ T50:至於說一次性的跨過民進黨獲得國民黨的地位讓保守趨於弱勢 12/18 00:26
→ T50:我覺得以普遍民主國家的現況來說，保守勢力都是相對大的一方 12/18 00:26
反對國民黨哪可能消滅他，能削弱一點讓權力平衡就阿彌陀佛了。
民進黨和國民黨再像，至少有競爭、有制衡，人民才不會被耍著玩。
反之，反對民進黨，只會造成一黨獨大，離獨裁不遠矣！
※ 編輯: danny0838 來自: 111.241.75.56 (12/22 20:21)
推 T50:因為你的眼中非藍即綠，在我看來工黨 綠黨 客家黨都更適合在野 12/22 20:59
→ T50:象之前的國光，環團跟綠黨在前面努力這麼久，結果被藍綠兩黨檢 12/22 21:00
→ T50:去玩。最後民進黨哪裡稱得上弱勢，雖然兩黨有大小，但都一等一 12/22 21:01
→ T50:強勢 藍媒固然有好幾家，綠媒跟綠色電台又少到哪 還不是好幾 12/22 21:02
你要扶植工黨、綠黨、客家黨都行，但現況是他們沒有總統候選人。
如果你所謂的「反對民進黨」是指投宋或不投票，我沒意見，
如果是選國民黨，這會加重一黨獨大，更加壓迫你想支持的小黨的生存空間。
※ 編輯: danny0838 來自: 111.241.75.56 (12/22 21:11)
噓 T50:什麼時候在討論總統大選了 = = 那是你跟Q大的爭執 12/23 02:33
→ Ebergies:其實也可以想像成是在台灣人眼裡, 藍/綠 > 左/右 對立 12/23 15:19
→ Ebergies:主要也是因為有大陸這個情感上的外敵, 因此財不財團就 12/23 15:20
→ Ebergies:不太是重點了吧 12/23 15:20