[請益] 為什麼法律規定不可撕毀選票？

[frifish (唔)]

每逢大選年，中選會總有「選票不可蓋私章、不可撕毀選票」等宣導。
投票當日也時有所聞民眾因撕毀選票受罰的報導。

http://news.chinatimes.com/focus/501010361/112012011500327.html
(報導內文：警政署統計，昨天的投開票過程中，全國共發生廿三件撕毀選票的案件。)

依 公職人員選舉罷免法 第110條第8項：
「將選舉票或罷免票以外之物投入票匭，或故意撕毀領得之選舉票或罷免票者，
  處新臺幣五千元以上五萬元以下罰鍰。」

我想請問板友為何有此規定？

查了該條的立法理由，只說「照黨團協商條文通過」，語焉不詳。

如果是在選票上蓋私章，這顯然有違秘密投票原則。
可是規定不可撕毀選票，這是為什麼呢？

我將一張選票撕毀，使一張選票成為無效票(64條6項)
我在選票上畫記、簽名、塗改，也使一張選票成為無效票(64條4項、5項)
我不圈記使選票空白，這選票還是無效票(64條8項)

但是投無效票是可以的，也許是一種意見表達，也並不違法。
所以撕毀選票違法，應該是在使一張選票失效之外，產生了其他妨害選舉的效果。
可是，是什麼效果呢？
想請教板友，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.235.20
→ frifish:我相信撕毀選票並未影響他人、不致影響投票秩序、更不影響
→ frifish:選舉結果
→ frifish:應該有什麼理由使撕毀選票當受罰才對，可是我想不出來
→ miky:也許跟毀損國幣一樣的道理.....
→ a001ou:怕你撕了一角帶出來阿
→ frifish:我剛剛想到一種可能的解釋：撕毀選票相當於公然亮了一張
→ frifish:廢票所以理當受罰。不知道是不是合理？
推 gamer:當初的理由是和a001ou講的一樣，怕你撕一角帶出來當投票證明
→ visorkk:損毀國幣根據大法官釋憲已經無罪了
→ visorkk:大法官說那個罪管不到新台幣 現在又不發行銀圓
→ visorkk:所以你愛撕耖票就撕吧(不過跟錢過不去何苦呢)
推 gamer:央行說過撕到剩一角還是可以用，所以也不會跟錢過不去
→ visorkk:^^
推 StellaNe:撕到剩一角可以用?那撕成兩半 兩張都可以用???
推 gamer:http://tinyurl.com/76rk3u7
→ gamer:記錯了，超過1/2不能換。
→ gamer:http://www.nownews.com/2007/06/27/138-2117606.htm
→ gamer:再補充，如果能夠提出證明的話除外。
→ ciswww:選票總數短少對選務人員來說是要命的
→ ciswww:當一個票匭出現N張碎片，如何驗證票數沒有短缺?
推 ckclark:鈔票的話 拼得出鈔票上的流水號就可以換
→ H45:因為要投就好好投，不要撕，擾亂投票流程
→ Oikeiosis:visorkk講的是錯的 釋字99號說央行委託的新台幣是國幣
→ Oikeiosis:所以從民國51年起 毀損新台幣就都算是毀損國幣
→ Oikeiosis:然後現在用的小朋友、梅花鹿 都是央行依法發行的國幣
→ Oikeiosis:另 民81廢止了銀元發行辦法 民89訂了新台幣發行辦法
→ Oikeiosis:所以民國89年以後 釋字63、99號都沒有適用的餘地了
→ Oikeiosis:然後規定不能撕選票應該是以前國民黨還在做票的時候
→ Oikeiosis:有出現過開票時停電 然後垃圾桶出現大量選票碎片的情節
→ Oikeiosis:所以民進黨在黨團協商時才會把撕選票有罪加進去
推 visorkk:感謝指正
推 nameofroses:會不會是因為撕毀之後會大大增加計票的難度？平常廢票
→ nameofroses:只要放在一堆就知道有幾張廢票了，但撕碎或撕得很碎的
→ nameofroses:廢票就變很難計算　會引起公平上的疑慮
→ kigan:樓上很合理!! 開完票都會再對一次領票數和開票數
→ kigan:要對的起來才算完成開票