Re: [請益] 為什行之有年的東西突然才被拿出來炒？

[chosenone (獲選者)]

雖然選舉已經完了 感覺大家還意猶未盡
我是覺得吵這個東西只是表面啦
以下是個人淺見 歡迎大家炮轟

就像鎂國大統領歐巴馬要推全民健保
反對者不是用反對全民健保來做文章
而是用"政府沒有權力要求所有人都要納保 人民有選擇的自由"來搞掉這政策
巧妙的避開了反對全民健保可能帶來的道德質疑

美牛和瘦肉精也差不多
執政黨想要的是開放美牛和瘦肉精來和老美換TIFA做政績
反對黨是要阻止上述事情發生
同樣的 藍媒綠媒也是相似的考量
如果現在是蔡選上 兩黨和親兩黨的媒體的立場絕對會反過來XDDDD
這就是台灣政治

國內農民則是利用這限制來當成貿易壁壘 保護自己的荷包

所以他們一點也不白痴 這裡頭都是政治的計算


※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 之前禁美國牛是因為狂牛症 根本沒在管有沒有瘦肉精
: 瘦肉精和 味精 色素 農藥 等添加物還不是同一種意思
: 若要求 "零" 瘦肉精 那味精 色素 農藥等為什不比照辦理？
: 到時蔬菜水果被蛀洞有蟲 食物賣相不好消費者就不要唉唉叫
: 又要馬兒好又要馬兒不吃草？查了一下wiki 除了歐盟和大陸外
: 其它國家都是限定在40ppb或10ppb以下 所以他們是白痴嗎？
: 今天看了新聞 驗出1.xppb 5.xppb就在大報特報
: 不要美國牛換紐澳牛好了 紐西蘭不是也有10ppb
: 要求不得驗出的人是腦殘嗎？控制在安全劑量就好了
: 三立整天在幹美國瘦肉精 結果國內業者自己也在加

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.27.29
→ WINDHEAD:其實也沒人說他們很白痴XDD
→ nexusfantasy:假設的情況，你還真敢用"絕對"啊..
推 WINDHEAD:看了一下原原文，我發現我錯了，真是抱歉
推 souldragon:樓上 我沒說誰很白痴 是要求零驗出的人認為容許國白痴
推 souldragon:如果對方不白痴 那就是自己腦殘 自己巷弄吃又大街批評
推 Equalmusic:也不只是台灣政治...只要有人, 有利益就是這樣 ...
推 souldragon:大陸禁止大概也只是好看的 他們的法制和市場品質.. XD
→ souldragon:歐盟禁止大概是因為普遍不屑美國製品 扣掉這些國沒了
推 souldragon:但是有些事是不能說的 例如官員說女生不敢裝蛇做什員警
推 souldragon:明明大家心裡都同意講出來就會被民代幹爆 表面政治正確
→ a001ou:大概大概大概 不用拿證據出來 都給你大概就好了
推 souldragon:記得樓上討論考試制度時也是拿不出東西只會在推文裡砲
推 souldragon:討論法律問題又亂提毒樹果理論被糾正 你的證據又在哪裡
→ Oikeiosis:所以自己拿不出證據就賴說別人也沒拿證據  很厲害嗎？
→ a001ou:怎麼辦我完全看不懂他的反駁點在哪耶 有人懂嗎
→ Oikeiosis:他沒有反駁啊  就是在亂罵而已
→ Oikeiosis:畢竟他的專長就是找藉口逃避、鬼扯還有人身攻擊而已
推 souldragon:樓上一直想引人注意 不過好像一直沒人理你..
推 nsk:因為樓上不值一駁呀XXD
推 souldragon:的確不值一駁 所以他波一堆都沒人回他 XD
→ a001ou:樓上是練嘲諷的嗎? 老實說等級很低 再好好加油吧
→ Oikeiosis:找藉口躲起來不回應 這就你souldragon專長 人所共知了
→ Oikeiosis:其實我也想過 反駁等級這麼低的東西 感覺自己沒什麼用
→ Oikeiosis:可是很奇妙  這個世界上一直是這些垃圾話比較流行
→ Oikeiosis:所以有個地方讓我可以對垃圾話認真一下  這也不失為休閒