Re: [請益] 人生的意義

[Ebergies (火神)]

我用比較務實一點的角度來回答這個問題好了

其實以這相關的問法來說

(為什麼我要搬磚呢? 為什麼我要吃飯呢? 為什麼...)

基本上一定得不到答案的

這在各個領域都一樣, 物理, 化學... 等等

因為 "為什麼" 找的是 "原因"

而一直找尋 "原因的原因" 下去, 一定會問到所謂的 "第一因"

這是連佛都回答不出來的問題

基督教呢, 則是把這第一因給了上帝


回到原來的問題

"生命的意義是什麼?"

也就知道無論提出多少意義, 你都能反問出: "這個意義又有什麼意義呢?"

而實際上, 每個人或多或少都有過這樣的問題

但每個人對生命的意義想法卻又不一樣

我們可以知道, 這個問題的答案, 其實跟提問者的認知有關

也就是對於提問者來說, 哪個答案會是他的


"第一因" - 即不需要再深究即可認同的理由


所以說, 答案又是老梗的 "見人見智"

但或許可以了解, 這個答案是你問這問題的時候, 就邏輯上必然得到的解答

就像你想求得物體的精確動量, 就必然得不到它的精確位置一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.99.126
→ Ebergies:討論到類似的話題時, 都會覺得, 數學真是世上最美的東西
推 kevinjl:對我這無神論者而言 第一因就是偶然而已，或者說『隨機』
推 dacapo:佛沒有答不出第一因吧 有生的東西必有滅
→ dacapo:如來藏能生萬法，自己卻是無生也無滅的永恆存在
→ dacapo:如果說第一因有生，那他就不是第一因了 不是嗎?
→ dacapo:總會有個把他生出來的存在 所以找到一個無生的 才是問題的
→ dacapo:盡頭