→ Oikeiosis:我不認同這種說法 你說的前25％不是台灣最有錢的25％ 04/23 20:24
→ Oikeiosis:而是台灣25％高薪的專業人員 所得稅並沒有課到股票大戶 04/23 20:25
→ Oikeiosis:台灣的稅收七成來自薪資所得 也就是高薪25％付了35％稅 04/23 20:26
→ Oikeiosis:但是台灣的高薪收入高標可能落在10萬左右 還是不成比例 04/23 20:27
→ Oikeiosis:台灣稅制扭曲 有錢人收入大宗的股票交易所得免繳所得稅 04/23 20:27
→ Oikeiosis:王永慶、王永在有錢到翻掉 但他們沒薪水根本不算前25％ 04/23 20:29
→ Oikeiosis:如果現在稅制改革 讓所得稅率實質累進 再來說補貼合理吧 04/23 20:30
→ gamer:我現在找不到資料，不過之前有人貼過主計處的年稅收級距，年 04/23 21:43
→ gamer:薪500萬以上的稅收佔總稅收的近30%，300萬以上佔50%以上。 04/23 21:44
→ gamer:雖然我認為現行稅收制度離公平還有很大的一段路，但是不可否 04/23 21:45
→ gamer:認，所謂的中產階級支持國家收入顯然不會是事實。 04/23 21:45
→ Oikeiosis:年薪所得不是有錢人的主要所得 有錢人主要持股票不動產 04/24 18:50
→ gamer:我不知道你所定義怎樣才算有錢人，不過至少至少，不會是沒錢 04/24 22:43
→ gamer:的人繳稅的稅額比較多，拿窮人的稅補助有錢人這回事就是了 04/24 22:43
推 arbitrageur:現況是高薪資所得中產階級專業人士補貼資本家和窮人 04/25 07:27
→ Oikeiosis:薪資所得在收入低的人的比重高 收入高的人的比重低 04/25 10:08
→ Oikeiosis:換句話說 對收入低的人 實質稅率高 收入高者實質稅率低 04/25 10:09
→ Oikeiosis:這種實質稅率累退現象已經討論很久了 有興趣可以查一下 04/25 10:10
→ Oikeiosis:收入一百億的人繳一億的絕對稅額比窮人繳二萬的稅多 04/25 10:11
→ Oikeiosis:但是這仍然是很扭曲的 顯然是拿窮人錢去補貼有錢人 04/25 10:12
→ Oikeiosis:另外回應一下ciswww的文章好了 04/25 20:23
→ Oikeiosis:雖然八卦板的原po看不到 不過還是可以提一下 04/25 20:24
→ Oikeiosis:所謂的稅收扭曲 就是高收入的人少繳稅的現象 04/25 20:28
→ Oikeiosis:如果要用納稅級距來區分貧富人 當然會得到錯誤的結論 04/25 20:30