推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18
→ alt:去你媽的 9/10 00:24
噓 F4:你才沒用 9/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.153.226
※ 編輯: Wengboyu 來自: 59.113.153.226 (05/05 16:43)
推 shihpoyen:最後那段的「看卡通」可以換成「看電視」吧 05/05 18:29
→ shihpoyen:不覺得卡通有比電視劇或新聞不好 05/05 18:30
推 pleasekobeme:感謝大大!不過卡通真的只有壞處嗎? 最近公視正在播小 05/06 02:36
→ pleasekobeme:王子的三D卡通 好像事法國斥資十幾億歐元完成的 覺得 05/06 02:37
→ pleasekobeme:隊小孩子來說還蠻正面的說~ 05/06 02:38
推 eliec:你對卡通認識太少了,卡通並不那麼一無是處,想知道去問巧虎 05/06 14:21
我可以跟你說不只巧虎島,還有很多教育性卡通我也都知道
問題是這些知識難道父母沒辦法自己教嗎? 父母會跟你說賺錢很累,沒時間
所以父母讓孩子看卡通,父母就可以休息,這不能歸類是優點
親子之間的互動,教學就是其中一個話題,透過應對除了可以增進親子的依附關係
還能夠增加父母的溝通技巧,孩子在未來和"人"相處,而不是和"電視"相處
我相信孩子要學的不只是知識,而是傳承自父母的人際及溝通應對方法
電視能教這些嗎? 如果幼年時期的互動大部分都被電視取代了
最先犧牲的就是未來的親子關係,因為一旦他進入國小就開始會有同儕
大部分的時間他們都跟同儕在一起,親子沒有太多交流,這段關係就越容易斷裂
除此外,你難保他未來和同儕相處,就不會缺乏經驗而在人際間屢屢受創嗎?
另外,我並不反對讓小孩看少許的卡通,但父母能不倚靠電視越好 (能少則少)
小王子原先是本故事書,是父母唸給孩子聽的故事書,念故事書的行為包含很多互動
小朋友會發問,父母要會反應解釋,除此外還會有情緒產生
這樣的交流當中是能夠增進關係、技巧跟內涵的
卡通只是單方面的播放給孩子看,你沒辦法預期他在想什麼,他真的懂得在說什麼嗎
那父母陪在身旁一起看如何? 當然比只放他一個人看好,但是卡通播放的速度
可以讓你停下來讓孩子發問嗎? 故事內容生澀真的能吸引孩子的興趣嗎?
你知道小孩子的注意力維持大概在30分鐘~40分鐘嗎?
我不是說全部卡通的內容都不好,是這樣的形式對幼童來說不那麼適合
可是現今你如果能夠陪在小孩旁一起看小王子,我也覺得夠好了
會念故事書的父母真的是太理想化了
※ 編輯: Wengboyu 來自: 59.113.152.119 (05/06 15:27)
推 Ebergies:現代的生活壓力要做到這樣真的是有點太理想化啊唉 05/06 18:31
推 dioib:那沒有電視前 父母工作就不累嗎? 是什麼因素造成現代父母傾 05/06 20:18
→ dioib:向於讓孩子看電視卡通呢? 難道這也有陰謀論? 05/06 20:19
推 eliec:小孩跟同儕學的速度比大人教的要快,卡通人物近似於小孩 05/06 23:56
→ eliec:我沒有辦法系統地回答你,但是我確實看到我小孩在卡通學到 05/06 23:57
推 eliec:東西,但我不知道成人示範是否會更有效率會更有意義。 05/07 00:02
→ eliec:你有問題可以問政大黃啟泰副教授,他正在做這個研究 05/07 00:02
→ eliec:我有參與他的實驗,內容就是讓小孩看電視。 05/07 00:02
推 Ebergies:如果有注意到的話會發現以前的小孩幾乎都是母親在帶 05/07 08:28
→ Ebergies:但現在在都市裡面沒有雙薪其實很難生活吧 05/07 08:29
推 DMM:推 , 自已本身也有小孩 ; 情願自已教 也不想讓他看巧虎 小太陽 05/21 16:54
→ DMM:我跟老婆雙薪 家裏沒第四台 回家就是唸故事書給小孩聽 05/21 16:55
→ DMM:不過就是輪流囉 , 陪小孩會不會累 , 當然也是會~ 05/21 16:56