[思辯] 罪不及妻孥??

[meblessme (眾生之心皆我道場)]

古代有種罪不及妻孥的觀念
可是看到現在的貪官 富人 富二代
就深深有種不以為然的感覺

1.這些貪官富人 作惡的很大原因不就是因為這些妻孥
2.這些貪官富人 作惡得來的財富很大多數不就是由妻孥來享用
  也就是說 這些人享用著贓款
3.這些妻孥 相信很多人對於夫父的所作所為並非一無所知
  卻不勸解 還一起享福

這些人真的不該有罪嗎??

--


          人世間最可悲的一件事；
                    莫過於人本來就是可悲的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.34.59
→ KanoLoa:特意勸使他人進行犯罪行為是有罪的。但隱瞞罪行似乎沒有。
→ JamesHowlett:關於第一點 假如A為保護B而殺了人 則B有罪嗎?
→ JamesHowlett:至於第二點 假如A搶錢 並捐給不知情的B 則B有罪?
→ JamesHowlett:況且實務上你很難判定一個人是否"有意"地收受贓款
推 souldragon:古代都誅九族的.. 哪有罪不及妻孥？且親友並不等於共犯
→ JamesHowlett:誅九族大部分是政治考量為主
推 kevinjl:對自己就是罪不及妻孥; 對別人就是共犯結構>
→ eliec:哪有說享受到好處就應該有罪這種事情~
→ eliec:我哪天因為隔壁太吵殺了鄰居，他老婆拿到保險金所以有罪 0,0
→ Honokawyt:別人罪及妻孥的對象是你時，你會欣然接受嗎?