→ Asvaghosa: 多數同意； 但是我即使很多連音 還是會分 隻雌系列 07/25 10:40
→ Oikeiosis:這有什麼好同意的？ 不就是現象描述？ 07/25 11:55
推 Asvaghosa: 有; 比如說我不認為 捲舌是現在主要的區分方式 07/26 11:06
→ Oikeiosis:我認為你打字可能有困難 建議可以先打好一篇然後再發文 07/27 00:53
→ Oikeiosis:這篇本文原作顯然不了解捲舌音定義 但是本能了解發音位 07/27 00:55
→ Oikeiosis:所以描述了ㄕㄙ兩音趨同的過程 07/27 00:58
→ Oikeiosis:你可以同意這兩音正在趨同 也可同意這兩音實際上不捲舌 07/27 01:00
→ Oikeiosis:然而你卻說你認為捲舌不是ㄕㄙ主要區辨方式... 07/27 01:02
→ Oikeiosis:真是非常跳tone的結論 我個人覺得不合理 07/27 01:03
推 Asvaghosa: 沒有跳tone； 至少很多人包括我 不已捲舌區分ㄕ厶 07/27 11:11
→ Asvaghosa: 捲舌的意思 是說舌下緣當作主動部位; 而我不是 07/27 11:13
→ Asvaghosa: 我想表達的總歸三 一是在台灣ㄕㄙ系列可以不靠捲舌 07/27 11:14
→ Asvaghosa: 分辨; 二是我想要盡量標出主被動來講清楚 07/27 11:15
→ Asvaghosa: 三是 鼻音聽覺上比較容易混淆 對英音這系列尤其 07/27 11:17
→ Oikeiosis:首先確定一點 什麼叫做捲舌音？你知道捲舌音是什麼嗎？ 07/27 23:57
→ Oikeiosis:接著回應你的一 你說「不以捲舌分」 十分模糊 請解釋 07/27 23:59
→ Oikeiosis:我先猜兩種解釋 1.台灣不分in ing系 2.有別的區分方式 07/28 00:01
→ Oikeiosis:如果你是指1.台灣不分這兩種音 那就是捲舌音失落的過程 07/28 00:02
→ Oikeiosis:如果是2. 那就是捲舌音往別的音值變音的過程 07/28 00:04
→ Oikeiosis:無論哪一種 都只是描述一個音變的現象 沒什麼好同意的 07/28 00:05
→ Oikeiosis:第二 你說要標示主被動區別 然後呢？捲舌舌下主動？ 07/28 00:06
→ Oikeiosis:老實說 我完全無法理解所謂主被動跟這個混淆有什麼瓜葛 07/28 00:07
→ Oikeiosis:三 兩組音會混淆 這沒有什麼本來不本來的 也可以不混 07/28 00:09
→ Oikeiosis:如果已經看得懂期刊 就不要光拿自己跟同輩經驗來當證據 07/28 00:20
→ Asvaghosa: 你可以找期刊 07/28 13:54