[請益] 為什麼美女會讓男人變笨?(演化角度)

[Wunderking (G博士)]

從演化的角度來看，這樣應該是很不利的吧?

賭場喜歡請美女服務生，而且要求美女穿得火辣，目的就是分散男人的注意力

那如果一個男人在美女面前，無法表現出他最聰明的一面，

給女生的觀感應該會打折扣吧？這樣的話配對機率應該會下降吧?

此機制不是對演化很不利嗎？為何這個基因會存在到現在呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.167.125
※ 編輯: Wunderking      來自: 111.246.167.125      (08/15 00:21)
→ chrischow107:但美女可吸引更多男人跟她交配 對繁衍而言才是良的吧
推 eliec:在性擇的角度來說，基本上日繞著雌性的需要來打轉的
→ eliec:另一個方面，美女對見色就發傻的人根本不放在心上
→ eliec:反倒是無視於她的美色的男人，會引起美女的征服(?)慾
→ eliec:詳情參考大辣 "把妹達人" (這系列書是根於性擇演化的基礎)
→ xiaoa:看不出啥演化....會變笨的都是花美男?
→ xiaoa:而且這題以前有人問過,"什麼男生遇到什麼對象會緊張"之類的
→ hermitwhite:美女現身說法這樣
推 eliec:老實講這題目的演化理論基礎還蠻簡單的，不就是精蟲衝腦~XDD
→ Equalmusic:eliec 說的不全然對，女人不會對木頭有興趣，女人喜歡
→ Equalmusic:未知和不確定感,太好擺佈的男人沒有趣味才會令美女無感
推 eliec:對不起我寫得太簡略了，木頭除外，我說的是風趣幽默，但
→ eliec:獨獨就是不稱讚或迷戀美女的外表的那種男人  XD
→ WINDHEAD:因為你描述的環境是近代才出現的,比方說美女服務生的
推 WINDHEAD:歷史在台灣可能不到三十年,時間不夠長到讓慌張基因出局
→ WINDHEAD:另外一點就是：美女只佔人口比例很少, 你根本不需要一定
→ WINDHEAD:要跟美女結婚生子, 所以這種基因(如果有這種基因)會一直
→ WINDHEAD:留下來。