推 chosenone:同意要檢討 但應該理性討論 而非一副你們都是米蟲的口氣 11/02 00:09
→ chosenone:此外以日本為例 很多一流人才都以當公務員為目標 優秀的 11/02 00:10
→ chosenone:文官對一個國家是很重要的 總不能強都在外面 留爛的去公 11/02 00:11
→ chosenone:家機關 現在問題在很多人才考上了就開始等退休的心態 11/02 00:11
→ chosenone:結果完全浪廢了他們的能力 還有 你講的最後一段不就是台 11/02 00:13
→ chosenone:灣的現況嗎? 大家說勞工很慘 結果上街的才幾千人 11/02 00:14
→ chosenone:有幾個人敢在自己公司發起組工會? 11/02 00:16
推 yuh9211:很不能接受你第二大段的看法，那這樣豈不是要班上成績最差 11/02 00:40
→ yuh9211:當班長?管理者要有相當素質才能管能力好的人 11/02 00:42
噓 yuh9211:國家政策目標導向國家經濟發展，要有好的政策就要有好的政 11/02 00:46
→ yuh9211:府，不過總統立委都不是高普考出來的 11/02 00:47
推 Ebergies:看來只能設定新制, 候選人的資格需要考過候選人特考 (!?) 11/02 09:57
推 souldragon:其實是分工的問題 不過行政人員是靠業務賺錢養的沒錯 11/02 14:08
→ souldragon:如果民營企業不發達 國家就沒稅收自然養不起政府一堆人 11/02 14:09
→ souldragon:政府的人事費1/2真的太高了 民間大公司人事費只有1x%吧 11/02 14:10
→ souldragon:公務員過太爽 民間太壓榨 二個加一起除以二比較合理.. 11/02 14:12
→ Yenfu35:回Ebergies，依孫先生的看法，公職候選人應該要「檢覈」或 11/02 16:30
→ Yenfu35:「銓定」合格才能登記；但現行選舉法規依大法官釋字290號 11/02 16:33
→ Yenfu35:解釋意旨，已刪除候選人學歷限制。 11/02 16:33
→ yuh9211:都沒人想這個問題，如果公務員(官)薪水太低會如何? 11/03 18:40
→ yuh9211:想像條子、法官、稅捐處薪水太低會如何? 11/03 18:41
→ yuh9211:檯面上好像國家支出減少，各位可能要多花點錢準備紅包了 11/03 18:43
推 souldragon:樓上沒有想過 公務員福利好是因為台灣經濟奇蹟在後面撐 11/03 19:54
→ souldragon:當大環境衰退無足夠稅收支持時 全民就會養不起公務員.. 11/03 19:55
→ souldragon:你希望大家各丟掉一半行李行船 還是貪心讓所有人沉船？ 11/03 19:57
推 Ebergies:我有想過樓上的想法，所以是否公務員薪水應隨 GDP 調整? 11/03 20:37
→ Ebergies:大家窮一起窮，大家有錢的話也不會吝於多給一點 11/03 20:38
推 gamer:稅捐處稽核員一般不會超過7等，薪水是不高啊 11/03 22:11
→ gamer:發現塑化劑的那位食品檢驗員也不是高階文官，薪水也沒多高， 11/03 22:12
→ gamer:還不是做了自己本份的事，揭露弊端。 11/03 22:13
→ gamer:做自己本份該做的事，拿自己應得的薪水，這麼簡單的道理很難 11/03 22:13
→ gamer:懂嗎？沒有人要公務員拿22K，但也不表示他們就一定得拿比其 11/03 22:15
→ gamer:他勞工更優厚的薪水。 11/03 22:15
推 Equalmusic:公務員薪水隨GDP調整就像老師的薪水隨學生成績調整一樣 11/04 13:38
→ Equalmusic:以後大家都不要當老師，下一代都爛掉算了 11/04 13:40
推 souldragon:樓上那要看比例 民間公司除了業務 也是基本底薪＋獎金 11/04 15:36
噓 twentyone:所以現在大家要領一樣囉 11/07 14:21