[請益] 何謂文學價值

[Quality5566 (快樂地５６)]

如題 非常直接的問題內文反而不知道該打什麼...

什麼是"文學價值"

一本具有文學價值的書是指書中運用了精妙的修辭法嗎?

還是用了十分貼切又不失華麗的詞藻?

又什麼樣的書會被歸類成純文學?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.235.97.41
→ Ebergies:我個人認為：一個具有文學價值的作品通常會反映一個時代
→ Ebergies:的思想，生活，社會縮影，用字譴詞上的部份算是必要但非
→ Ebergies:充份的條件
→ Ebergies:還有一些作品是以創造性的文學型態或者潮流的先驅而留下
→ Ebergies:簡言之，文學是圍繞著「人」而存在的，所以文學價值有很
→ Ebergies:大部份與「人」的價值有關
→ HardDick:那麼愛情小說也反映了這個時代的愛情觀或是生活方式
→ HardDick:為什麼卻又被人當大眾文學 沒有太高的文學價值?
推 Equalmusic:你說的是寫的很差的那些吧，愛情小說也可以寫的很好
→ Equalmusic:那些充斥著莫名其妙的對話，顧影自憐的小說，真的反應
→ Equalmusic:這個時代個愛情觀嗎？我個人是持保留的態度
噓 Q8F1:創新
→ Quality5566:那麼九把刀的小說呢? 應該寫得不差吧
→ Quality5566:何以許多人都說它沒有文學價值?
推 gyqmo:九把刀再等個數十年吧!  現在被稱為有文學價值的幾本古典小
→ gyqmo:小(如西遊記)，在當時也僅限於下層民眾喜歡，主導文壇的上層
→ gyqmo:文人根本不屑一顧，我認為九把刀的情況與之類似
推 kkben:一樓  高手
→ hermitwhite:簡單地說，文學上有重複/深入思索價值的作品可以被歸
→ hermitwhite:類為有文學價值。並沒有愛情小說沒有文學價值的問題，
→ hermitwhite:張愛玲就有很多經典作品；但我們現在面對的是一個大家
→ hermitwhite:都跑來寫小說的時代，然後這些人大部分都寫愛情故事。
→ hermitwhite:問題不是出在愛情小說沒有文學價值，而是太多不夠有內
→ hermitwhite:容的小說，它們剛好都是愛情小說。