Re: [思辯] 神是否存在

[lpbrother (LP哥)]

: 1.神並非全知全能，所以無法完全改善人世間的苦難。
: 2.神若是全知全能，那必定對人間事務不感興趣。
: 3.神根本不在乎人類是否信仰祂。
: 若神全知全能，必能改善人世間的苦難，但我們現今社會仍然充斥苦難與不公
: 何況神也不曾真正出現在人類面前(神蹟、傳說那些難以驗證之事自當別論)
: 今天若神希望人類信仰祂，只要在時代廣場，天安門前露個臉講個話，表現一下神蹟
: 還怕沒信徒嗎？
: 電影[命運規劃局]曾經提出一個想法，神曾經插手人間事務
: 然後認為人類發展完善之後就任其自然發展，但是一旦人類脫離神的規劃之後
: 就爆發了羅馬崩潰、黑暗時代、世界大戰...等悲劇。
: 但這也表示了神非全知全能，因為神沒辦法預測到未來，沒辦法即時改變一切。
: 由於我本身是個不可知論者，所以想請教一下大家對於[神]的看法如何。
: 謝謝。

目前分成三種派別，

一種就是相信神存在(一般宗教者)

一種就是不相信神存在(無神論者)

最後一種就是不承認也不反對的不可知論者，也是原PO所說的。


一般無神論者會攻擊宗教無法提出神的存在證明，

但是許多宗教也會反駁說無神論者無法提出不存在的證明，

不過這也會導致許多例如傳說中的東西的存在議題(例如耶誕老公公，或是獨角獸等等)


也有人認為不可知論者因為對於兩種派別的說法都有意義，

只是他不知道哪一個是對的，

因此不可知論者其實也是對神的存在做出了某些回應。


所以有人主張「神的存在與否」這個問題是沒有意義的問題。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.117.33.209
推 PrinceBamboo:換成"靈魂是否存在" "鬼是否存在"也是同樣的
→ jojoStar:無法討論不存在的東西
→ PrinceBamboo:樓上正好驗證了這篇歸納的其中一類人
推 Equalmusic:不可知論者有主張不可知的，也有主張不可知可不可知的
→ Honokawyt:如何證明"不存在"?
→ jojoStar:如何證明你不存在??