[請益] 為什麼信神要「威脅利誘」?!

[sos3366 (慢跑鞋)]

請問

為什麼信神要「威脅利誘」?!


西方的:

1.信XX得永生~  (許多癌症病患末期了，他們還希望拔管安樂死比較好)

2.天國近了     (我外婆躺在病床上90歲快掛了，

                她等的天國怎麼還沒來阿?


                所謂的天國可以讓大學生畢業薪水4萬起跳、買的起房子嗎?)

                我只能期待  信XX得越南新娘吧?



東方的:        規矩就更多，我舉慈X  上人的戒律


一、不殺生     (植物也有生命，只是在砍伐它們的時候，它們不會哀嚎)

               所以吃素跟吃肉它們都是有生命的，這都是殺生吧?

二、不偷盜:    最近新聞XX汽車，老闆不發員工薪資，每天過的爽爽的

               難道這不算偷盜財物嗎?  政府還要保護財團?!


三、不邪淫     我國做到了，現在少子化，都不用當兵，以後可能

               私立學校倒光，剩下幾所國立，大家都是台交清

               不做愛多生點孩子，怎麼增強國之邦本呢?


四、不妄語     那大家最喜歡的 X週刊 水果日報  八卦節目不就倒光了?


五、不飲酒     那喜宴大家喝礦泉水阿?  金門酒廠替國家賺多少鈔票

               那薑母鴨不放米酒，放香檳嗎?


六、不抽菸不吸毒不嚼檳榔   認同！　不過這是春風專案的範圍吧?


七、不賭博不投機取巧    誰敢說威力彩13億頭獎，你中了要全捐出?


八、孝順父母調和聲色    認同！　不如說吃完飯幫忙洗碗更貼切


九、遵守交通規則        這....  嗯~  了解，喝酒不開車嘛～


十、不參與政治活動、示威遊行        我還想投票勒....



為什麼宗教總是主打：


1.你信我就有若干好處～

  你不信我就等著接受審判吧   >.<


2.你信我就極樂世界

做了點小錯

就等著炸油鍋，刀山火海  ：（



我相信宗教真的不是威脅利誘的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.204.188
※ 編輯: sos3366         來自: 59.127.204.188       (12/04 16:18)
→ leoblack:生物本來就靠"賞罰機制"在驅使自己的行為,很奇怪嘛?!
推 leoblack:尋求心靈慰藉不就是一種"利誘"?如果沒有任何威脅利誘?那
→ leoblack:信要幹嘛?!是太無聊來找點事情作嘛?(消耗過多能量也是種
→ leoblack:利誘不是?!)
噓 Q8F1:宗教是理想 人又不完美 只是叫你盡力朝那方向去達成罷了
→ Q8F1:足見您的思考僵化 心胸狹隘
→ sos3366:想不到樓上的境界 足以可以看一篇文章  斷定一個人的思量!
→ sos3366:那我覺得...   無神論者　　會快樂很多  ：）
推 Ebergies:同一樓, 做任何的事都是威脅利誘無一例外
→ sos3366:唉~ 我想威脅利誘的快樂..   不是真的快樂～!
推 Kouson:多生小孩叫邪淫？你還好吧？
→ Equalmusic:早生貴子，o桀o桀o桀
推 leoblack:想追求所謂"真正的快樂"不就是一種"利誘"?!