→ heart167e:很用心的解說普遍的認知, 很用心推一個,~ 02/27 15:18
→ heart167e:這題會有爭議是因為要計算的很可惜普遍的人都不會這樣做 02/27 15:19
→ heart167e:, 但是我想為這些善良的人的犧牲估個值得到重視而非漠視 02/27 15:20
→ heart167e:, 結果得到的結論是大多的人只以互利為前提, 對善良者相 02/27 15:20
→ heart167e:當不認同, 甚至不削, 02/27 15:21
推 heart167e:(補推,~) 02/27 15:23
→ heart167e:其實他們只是以自私自利的心態在討論著善良, 善良的人果 02/27 15:30
→ heart167e:真要遭受踐踏, 02/27 15:30
→ bowaveradio:第一句就打槍H的定義了 02/27 15:54
推 asfj:善良的人是怎麼形成的?是基因的問題?還是早期教育的問題? 02/27 16:33
→ asfj:還滿好奇的 02/27 16:33
→ bowaveradio:家庭對教育影響是最大的 所以最早是從教育開始影響 02/27 16:35
→ bowaveradio:但是不能排斥後天可能自我改變的可能性 02/27 16:36
→ skyviviema:天生的部分除非是有缺陷 導致"極度缺乏同理心" 02/27 16:37
→ skyviviema:不然一般狀況多是早期教育影響頗大 02/27 16:38
→ skyviviema:當然也是有人天生極度有同理心 02/27 16:38
基因是其中一個原因，也就是動機的第三項，有利他基因的人較容易存活下去
但是人類學家(霍布士)否認利他是天生的，
霍布士認為在沒有國家之前沒有所謂道德、正義，人類基本上是利己的
霍布士認為所有看起來是利他的行為，深究後都只是自私行為的偽裝
當舉這種觀點時，都會提到盧安達北部有個部落叫 Ik
因為資源缺乏，部落裡的父母會遺棄子女，強者會搶奪弱者資源，同情弱者會被視為傻瓜
基於以往的觀察，便有互惠利他主義的觀念
人類的許多倫理規範可以從這種互惠的行為中產生
而這類的對象會由生活中最親近的人往外衍生
如此一來就會建立許多社會規範，便有了不需要同理心也能行利他行為的動機
就統計而言，女性較男性更有同理心，但男性在執行的頻率較高
在行為者心情快樂時較心情差的時候有同理心
示範效應會影響助人行為的意願
事件是否緊急也會影響利他行為的意願
※ 編輯: mpcb 來自: 140.115.34.109 (02/27 17:17)
→ hermitwhite:我想Marvin Harris應該會認為利他是自然產生的，至於 02/27 17:19
→ hermitwhite:利他行為的形式會隨社群需要所改變。 02/27 17:19
→ heart167e:在那個部落裡也是有善良的人, 即使被視為傻瓜, 善良仍舊 02/27 17:40
→ heart167e:仍舊有善良的人, 02/27 17:41
→ bowaveradio:希望h大發揮良知 寫篇文章開悟世人 02/28 00:43
→ bowaveradio:因為我們記狹隘又看不到真相 需要借你的雙眼看世界 02/28 00:44
→ heart167e:抱歉 >.< 我很沒有禮貌的指正了你們, 03/04 01:34