→ hermitwhite:heart板友似乎是認為人皆有某種具永恆普遍性的良知， 02/27 17:12
→ hermitwhite:純粹遵循良知的善良才是妳想討論的善良。因此對妳來說 02/27 17:13
→ hermitwhite:那些直覺上顯然不善良的選項，例如dase上一篇回應的例 02/27 17:14
→ hermitwhite:子，顯然是違背良知所講出來的。 02/27 17:14
→ heart167e:對呀, 02/27 17:31
"良知"是
1.放諸四海皆準的?
2.由社群所構建的?
3.個人化的?
事實上是落在2與3之間。
在一個人所身處的社群中，會有一個大致上共通的"良知"。
然而"良知"又有其個人化的成分，所以兩個人的"良知"會有所出入。
所謂"直覺上顯然不善良"，事實上只是違反那個大致上共通的"良知"。
當作為"良知"基礎的社群不同時，就沒有那麼直覺了。
某些基督教教會的所有成員都直覺的根據"良知"，反對同性戀婚姻
但換個自由派的教會，就完全不是那麼一回事了
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.68
推 bowaveradio:一切答案都在heart心中 多說無益了 02/27 19:17
推 twcitizen:a woman with a glass heart,like ur signiture英文爛留 02/27 20:21