推 ipfu:研究顯示美國大學為了利益，更傾向提供獎學金給有錢的學生， 05/22 19:32
→ ipfu:而貧窮的學生難以負擔學費 05/22 19:32
推 GinnyVila:但如果只是為了翻身當上醫生 看病前可能要先祈禱一下... 05/24 00:01
→ bowaveradio:要把討論窮人脫離貧困和不平等的問題分開看阿 05/24 12:47
→ bowaveradio:兩個摻在一起就會得到gamer大的結論 05/24 12:48
應該把問題集中
把窮人翻身，用個具體的例證來說明，例如當上醫生。（文科就律師會計師）
然後來比較，在升學主義下的台灣跟資本主義下的美國，
一個窮學生（沒有辦法補習 每天必須打工4小時或幫家裡工作維持生活）
在相近的資質（智商都在 全國前1％）
這個窮學生在美國比較容易成為醫生或是在台灣比較容易？
前面的網友認為，升學主義的台灣窮人比較容易翻身。
而我則認為，資本主義的美國，會因為競爭少反而容易翻身
因為資本主義會因為學校追求利益尋找優秀的學生
而提供獎學金來幫助優秀而貧窮學生。而台灣的升學主義
讓學生只能依賴家中資助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.74.149