Re: [請益] 光合作用與呼吸作用

[daze (一期一會)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 植物白天是行光合作用，製造氧氣
: 晚上沒陽光的時候就改行呼吸作用，吸收氧氣

不管有沒有陽光，植物都持續會行呼吸作用。

: 假設一株植物白天製造了100g的氧氣
: 到了晚上，他改行呼吸作用，不會用掉那100g的氧氣嗎？
: 我記得地球最主要的氧氣來源就是靠植物產生的
: 所以植物白天跟晚上所形的作用不等比嗎
: 早上製造100g，晚上只用掉50g，所以還有50g能給其他動物使用？
: 這應該是很簡單的問題，但我從小到大都沒聽人解釋過，google也找不到答案
: 謝謝。

植物行光合作用，不是為了製造氧氣，而是為了固定碳，氧氣只是副產品。

碳以葡萄糖的形式被固定之後
有的被呼吸作用用掉，還原回二氧化碳跟水
有的被拿去合成澱粉，儲存起來，但之後還是會以各種形式被用掉
有的被拿去做成纖維素，構成細胞壁
暫且先不管那些拿去做脂肪,蛋白質及其他東西的部份

一顆樹砍下來，木頭就是這顆樹固定的碳超過用掉的碳的部份。
如果把木頭拿去燒來取暖，這些碳就被還回大氣，同時把大氣中的氧氣耗掉
如果把木頭作成桌子，在整個爛掉被細菌分解掉之前，這些碳就保持固定狀態
如果埋在地下變成石油，那在被人類挖出來用掉之前，幾百萬年都維持固定狀態

--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.19.200
※ 編輯: daze            來自: 163.29.19.200        (06/10 12:42)
推 Ebergies:換句話說也就是產生的氧超過用掉的氧的部分
→ gpoidg:呼吸作用應該是氧化葡萄糖喔~~
推 kons:看不懂....><
推 komaskalas:只是小口誤吧XD 我想原PO指的是"還原(變回)"二氧化碳
→ komaskalas:不是"還原反應"
推 jeremy7710:碳保持固定狀態 感覺就是二氧化碳變成氧氣的量 吧
→ daze:是水變氧氣的量。
→ xiaoa:光合作有的氧氣是來自水沒錯, 但反應的二氧化碳中氧原子當量
→ xiaoa:和生成的氧氣氧原子當量是相同的