推 hongtm:怕人多到可以推翻政府 07/23 23:50
→ gca00631:你覺得他們有在怕嗎? 07/23 23:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Emacs (122.117.168.50), 時間: 07/23/2013 23:51:21
→ WINDHEAD:即早將扼殺所有的反抗在萌芽狀態 07/24 00:43
推 Sipaloy:你總算發現盲點了，遊行實在是沒什麼好怕的... 07/24 02:01
→ Sipaloy:重點是，溫和的集會遊行基本上就是一種扭曲的狀態.. 07/24 02:02
→ Sipaloy:你要對抗的對象知道你什麼都不打算作的時候... 07/24 02:02
→ Sipaloy:他鳥你幹嘛..... 07/24 02:02
→ Sipaloy:傳統的遊行可能會有用，就是因為可能會發生衝突.. 07/24 02:02
→ Sipaloy:發生衝突就可能會激起漣漪或者破壞權力者的預定計畫 07/24 02:03
→ Sipaloy:甚至於，只是單純的，讓權力者不爽.... 07/24 02:03
→ Sipaloy:而當有禮貌、愛清潔、守秩序的遊行被推廣之後.. 07/24 02:03
→ Sipaloy:遊行就變成只是行禮如宜的劇碼了.. 07/24 02:04
→ Sipaloy:而如果雙方都對遊戲規則重視，那照劇碼進行也並無不可 07/24 02:04
→ Sipaloy:不過偏偏棘手的是，很多人承平太久，對於「抗議」的概念 07/24 02:04
→ Sipaloy:就真的脫離了現實，以為「抗議」應該要是守秩序的.. 07/24 02:05
→ Sipaloy:不痛不癢的事情其實守守秩序絕對是好的.... 07/24 02:05
→ Sipaloy:不過，如果真的不幸以為這樣的「遊行抗議」就是「抗議」 07/24 02:06
→ Sipaloy:的本質，那簡直就是強迫別人把你當傻子而已.... 07/24 02:06
→ alpe:錯. 民主有一個最大武器叫投票, 遊行是凝聚意識的一種方式 07/24 12:26
推 PrinceBamboo:政府沒有在怕的 唯一怕的就是影響到選舉結果 07/24 15:52
→ bowaveradio:遊行易釀暴動 加上群眾聚集很容易不理性 07/24 16:10
推 siathy:有怕嗎?比較怕一大堆不願申請被驅離後又上報紙頭條鬼叫的人 07/24 21:32
推 gamer:為什麼不申請就該被驅離？人民才是國家的主人不是嗎? 07/24 21:57
推 solomn:遊行會凝聚對執政黨的不滿，反應到下次選舉結果 07/24 22:46
→ solomn:不過還好台灣2016總統選舉應該已經赤化了 07/24 22:47
→ bowaveradio:有集會遊行法阿 翻翻吧 07/24 23:48
推 gamer:有很多現代法治國家都早已沒有集遊法這類的法律了，這種不合 07/25 21:52
→ gamer:人權的法律竟然還有一堆人維護它，實在是讓我非常難理解。 07/25 21:53
→ heroe:社區關閉公共空間不準外人進入使用很難理解嗎？ 07/26 00:19
→ heroe:老師有上課進度的壓力沒有引導學生性向發展的壓力很難理解嗎 07/26 00:21
→ heroe:常人不需要太懂世界也能如魚得水，有需要的是有原生衝動的人 07/26 00:21
推 WINDHEAD:集遊法真的是很差勁的法律 07/26 07:44
推 Ebergies:很多時候就是因為反對政府才需要遊行，結果要跟政府申請? 07/27 00:54
→ Ebergies:這難道不會有點怪怪的嗎~ 07/27 00:55
推 souldragon:遊行會擾民 樓上沒有想過就算是人民意見也是各吹各的調 07/27 11:02
→ souldragon:例如國營勞工罷工作業停擺 受害的是一般民眾的權利 07/27 11:04
→ souldragon:人民團體之間本身也有立場衝突 全立場一致幹政府才有鬼 07/27 11:05
推 Ebergies:遊行擾民自然會得到反對的結果, 這跟政府管不管無關 07/27 16:04
→ Ebergies:人民自然會去選擇, 但如果你連選擇都沒有的話呢? 07/27 16:10
→ Ebergies:我不同意你的觀點, 但堅決捍衛你說話的權力不就是這樣? 07/27 16:13
推 souldragon:所以要申請的理由不包含擾民？不然影響到別人都沒關係 07/27 20:12
→ souldragon:政府也是民與民之間的仲裁者 關係是多元的不見得對立 07/27 20:13
→ souldragon:例如勞方與資方 勞方度爛資方普遍比政府更多 不是嗎？ 07/27 20:14
推 Ebergies:擾民可以用其它的法律處理, 難道遊行製造的噪音和個人製 07/27 21:04
→ Ebergies:造的噪音不一樣? 難道遊行製造的交通堵塞跟你開一台車停 07/27 21:04
→ Ebergies:上不一樣? 為何偏要用個遊行法? 07/27 21:05
→ bowaveradio:集遊法比較有實益的大概就第六條吧 07/28 01:45
→ bowaveradio:要把集遊法修掉的話 就要再重新編一些在刑法裡面 07/28 01:50
→ bowaveradio:以立法院怠惰的程度 我想再十年吧 07/28 01:50
→ tn00210585:說實話 現在的遊行叫作"郊遊" 民國七十尾八十初的年代 07/29 18:55
→ tn00210585:才是真正的遊行 雖然720我有去 (默...) 07/29 18:55
→ tn00210585:以前的權益是流血抗爭 掙出來的 現在大家都怕死 07/29 18:56
→ tn00210585:至於那些不怕死的人 也都差不多死了 不然就 老了 = =" 07/29 18:57
→ bowaveradio:台灣已經離開暴力抗爭的年代了吧 先人為我們鋪好路了 07/30 10:57
推 supertako:政府哪有在怕阿...根本沒有吧 08/03 02:01