看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
想藉本文請教 那為什麼又有很多人很在意 "為什麼背包客不來台灣玩"? 當然,觀光業是"無煙工業" 若有很多人覺得自己的國家或城市很漂亮、很好玩 當然也是好事 但,就算沒什麼觀光客有興趣來玩 也不一定是壞事,或是也不代表這個國家或城市有所缺陷吧? 本來的居民,不也安居樂業,活得好好? 而且也不是每個人都喜歡自己所生活的地區 走到哪隨時隨地都是一堆外國觀光客吧? (就像我去曼谷玩的感覺一樣) -- 相信的人最接近奇蹟 我不知道我的奇蹟在哪裡 但我相信 我等待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.64.31
Equalmusic:這就像宮裡的妃子如果皇帝一直不來臨幸,就會有自卑感 09/13 11:13
Equalmusic:台灣人想要的不是背包客,而是白人背包客。 09/13 11:14
souldragon:哪裡有很多人在意背包課不來?那是做生意的人才在意。 09/13 18:45
J7565J:臉書不是常有人在轉載相關內容的文章嗎? 09/14 14:11
Oikeiosis:台灣人對於自己的地位有焦慮 所以特別希望得到認同 09/16 02:56
Oikeiosis:背包客不來台灣 其實講的是台灣的公共建設的語言障礙 09/16 02:58
Oikeiosis:會對背包客建立一定的門檻 這表示規劃者從未考慮過 09/16 03:01
Oikeiosis:非當地人使用公共建設的需要 09/16 03:03
Oikeiosis:然後當台灣人很焦慮的希望把台灣介紹出去時 就會發現 09/16 03:04
Oikeiosis:其實台灣並沒有準備好被世界看見 也就心理上更焦躁了 09/16 03:05
chosenone:台灣規劃公共建設不是沒考慮外國人 是從來沒考慮過"人" 09/16 10:27
chosenone:在台灣找路是很辛苦的事 很多都市的路口標示不清又很小 09/16 10:30
souldragon:台灣的房子很醜 然後又一堆釘子戶反都更 根本雪上加霜 09/16 19:40
souldragon:在台灣很難做事 人權矯枉過正造成行政完全無效率。 09/16 19:42
xiaoa:台灣的市區根本沒什麼特色。八九年前,台灣相當用力的推銷旅 09/16 22:32
xiaoa:遊,但是最後根本被國內人搞爛,一堆環境破壞、沒有維持 09/16 22:33
gamer:台灣大城市都市區的路和歐洲許多城市比,其實算是很有規劃的 09/16 23:16
gamer:畢竟是比較現代才建設的,雖然跟一些晚近又做過都市更新的大 09/16 23:17
gamer:都市比還是比較不足,但是如果跟世界上絕大多數的城市比並沒 09/16 23:17
gamer:有那麼糟。至於語言障礙什麼的,歐洲許多城市根本都只有單一 09/16 23:20
gamer:語言的指示..... 09/16 23:22
WINDHEAD:台灣的弱點是很少考慮人因方面的設計,比方說標誌的上的 09/17 00:22
WINDHEAD:字型沒有考慮到快速移動時的人眼辨識困難。 09/17 00:23
WINDHEAD:不過語言已經很難再挑剔什麼了,你去義大利法國最好 09/17 00:23
WINDHEAD:人家會用英文標示巷道路名啦 09/17 00:25
geniussilly:我覺得公共建設不是主因 台灣的國內交通/旅客中心等 09/17 11:38
geniussilly:規劃其實已經贏過很多歐洲國家 英文標示率也遠高於歐 09/17 11:38
geniussilly:洲 比較重要的應該是要來台灣並不方便 成本高島又小 09/17 11:39
geniussilly:很多國家對台灣並無直飛 但是對中港日韓有 加上中港和 09/17 11:40
geniussilly:我們在各方面有其相似性 外國人無法分辨之下 去中國 09/17 11:41
geniussilly:顯然方便得多 中國有大山大水有中華文化 是我也選中 09/17 11:42
geniussilly:國... 但無論如何政府還是有很多可以努力的地方 09/17 11:43
geniussilly:可是說要吸引背包客還是很難 以我自己當背包客的經驗 09/17 11:45
geniussilly:追求的是有限預算內最特別的體驗 台灣先天不足... 09/17 11:46
valepiy:是要用什麼吸引觀光? 09/19 17:09
Ebergies:如果你是外國人會想來台灣幹嘛, 這樣想不就知道了嗎~? 09/19 17:18
gamer:因為你不是外國人,所以你怎麼想也不想透的.... 09/19 17:53
Arsenalhenry:其實就真的沒什麼好玩的啊... 09/19 18:35
xiaoa:其實genius說的不錯。跟我講的類似,台灣城市沒特色。 09/21 03:35
xiaoa:旅行優先考慮的事是什麼? 第1安全;第2特點;第3消費;第4方便 09/21 03:37
xiaoa:台灣是相對很安全的地方,沒有戰亂,而且比起許多東南亞國家 09/21 03:39
xiaoa:治安也好很多. 但是特色呢? 台灣有島嶼地形造成的各種特色 09/21 03:41
xiaoa:人文特色也有.但如果真要和中國比較.... 09/21 03:42
xiaoa:第3消費,台灣物價,不算很高,但是和東南亞國家完全沒法比 09/21 03:44
xiaoa:而且供消費的特色市場,也沒法跟許多地方比..... 09/21 03:46
xiaoa:方便性是最後才考慮,旅行就是一種探索,如果因為不方便而放棄 09/21 03:48
xiaoa:那不如到樓下的小公園走走就好了? 現代流行背包旅行,不就是 09/21 03:49
xiaoa:那種想要冒險的精神嗎? 09/21 03:51
xiaoa:我讀過一篇文章,批評現代人過度依賴線上地圖系統 09/21 03:52
xiaoa:我自己有時候也會換換上課路線,走一些沒走過的路 09/21 03:53
xiaoa:雖然浪費一些時間繞路什麼的..但是因探索而發現的新路線,那 09/21 03:56
xiaoa:才是旅行者想要的吧 09/21 03:57
gamer:觀光客不全是背包客。 09/21 11:27
xiaoa:不論如何,方便性仍然是最後的考量. 如果優先考慮方便性,國內 09/21 13:09
xiaoa:旅行就好了. 09/21 13:10