[請益] 讀書不是為了考試～!

[sos3366 (慢跑鞋)]

阿魯我本身是不喜歡讀書的，

而且從幼稚園就不喜歡讀書~

憑著偉大的教育政策阿魯我，

順遂幼稚園直到讀高等教育....


內心一直很困惑?

我是不喜歡讀書?

還是我不喜歡考試?


其實我對喜歡的科目還蠻專精的

可是就是考場的阿魯

--------------------------------------

科舉自古延續自今的基測、指考、公職考.....

中西亦同升學、升遷，就是要考試


都不用考試


大家學歷都是台灣大學


台灣大學 - 北部校區

台灣大學 - 中部校區

台灣大學 - 南部校區

台灣大學 - 離島校區


如果讀書的過程完全不用考試?

那會是什麼情況?




我們老師說:  讀書不是為了考試～!

             那為什麼讀書還要考試??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.116.222
→ ryan0222:亞洲人的人性，不適合用這種方法。 END
推 SpartanB:考試這東西 已經有千年歷史 不可能廢的
推 sos3366:考完還是會忘記啊??
→ lzw1988:那是不可能的，審論文就是一種考試、報論文就是一種考試
→ aisitelu:如果有人能發明一台機器 可以得知某人以習得哪些知識的話
→ rookiebear:那台機器會被毀掉
→ lzw1988:aisitelu大，那台機器檢查某人是否學得知識就是一種考試
→ lzw1988:要花時間讀書以通過機器檢查，就像花時間讀書通過考試一樣
推 mmurdoc:對"知識"定義本身就是種探究,所以哪來機器探測一說
→ mmurdoc:A君腦內知識層級是資料,B君是資訊,C君是知識,D君是學問
→ mmurdoc:E君是跨學科整合學問,F君是應用軟體,G是OS
推 aisitelu:當然不會有那種機器阿 我只是要說明不可能沒有考試
→ mmurdoc:當機器只能探測到A,B層度,拿去探G,會空無一物
推 a19980804:因為老師要對你媽有個交代
→ aisitelu:學以致用 問題是別人怎知道你學了什麼 會什麼 就靠考試阿
→ mmurdoc:我覺得,用挑戰來看會更圓融
→ a19980804:然後家長嘛~都認為成績最重要~ ~
→ javamonster:要量化學習成效
→ mmurdoc:越X的學校管得越嚴越死板,為什麼?
推 sos3366:沒有考試→沒有成績→沒有成績不用分高下→家長不必看成績
推 penolove:如果沒有考試 檯面上的人 就會全部跟總統一個樣
推 mmurdoc:樓上,我的看法正好相反,就是有考試才會有總統那種咖
→ penolove:有考試,至少少數的區塊還是有評斷的標準
→ javamonster:不考知識考常識的話  檯面上的許多人會不一樣
→ penolove:各種加分 哪算考試
→ mmurdoc:如果他直接基層一路歷練,被丟各種問題必須過一關又一關的
推 satyrs05:有莫名其妙的鬼加分，才有當今這種聖上吧
→ mmurdoc:挑戰,難保不會早被pk趴在大老遠的關卡
→ penolove:假設沒有考試制度,恐怕想跟有名的教授 不是名門大概不行
推 mmurdoc:大道廢，有仁義；智慧出，有大偽
推 sos3366:所謂名校的教授只是早一點佔到缺，是這樣說的吧?
推 penolove:名校的教授不一定有名,私校的教授不一定差
推 sos3366:既然沒有差別  又何必分差別呢?
推 aappjj:不考試 會有更黑更不公平的評斷方式等著
推 javamonster:有名與差不差是兩回事吧...
推 sos3366:好的很有名 與差的很有名..如果是無差別那就真的不用相比
→ penolove:應該說有比較名望的教授還沒畢業就被搶著要,而比較有名望
→ penolove:不一定就說在哪間學校,如果沒有考試制度 恐怕跟不到
→ penolove:所有的人沒有判斷實力的依據,就自由心證,總不可能抽籤
推 sos3366:說到底....連教授也要用功讀書，才有好工作  一一"
推 sos3366:那就跟當兵一樣抽籤如何? 你想讀哪一系就抽全國那個系籤桶
→ Nevhir:慣老闆:月薪10K 月休2日 責任制 不幹? 下一個
→ mmurdoc:讓市場機制恢復的要點之一是全面啟動"多少錢做多少事"風氣
推 kamisun:百年寒窗無人問
→ LJer:U稚園需要讀書...哪個年代的競爭這麼雞劣
→ l00000:幼稚園讀英文課本勒~   好阿油?
→ mike0327:台灣只會把考試以外的方式抹黑而已
推 g56:你要給不用考試的醫師開刀？
推 goshfju:那就沒啥人讀書了
推 pfory:就像油不用檢驗一樣啊
→ PTMY:紙本考試是眾多評量方法的一種 評量是為了知道你學會了多少
推 bo497751553:學習就學習，還考什麼試，怎麼人跟人之間一點信任都沒
→ bo497751553:有
→ assassinzero:我就超討厭考試的  硬要背一堆解題技巧= =
→ assassinzero:不然的話 題目有時根本寫不完
→ bo497751553:推樓上，有時後就像學開車，什麼看到旗子轉兩圈半，
→ bo497751553:正式上路沒屁用
推 rimon213:不是為了考試有說不用考試嗎  想想你也可以知道考試的好
推 Zodiac10:不考試你怎麼找到比較厲害的人?
推 a181w:當今聖上的升學方式比較像你講的那樣  一切靠外在表現(特權)
推 aimgel:不考試怎麼會想讀書
推 chungyiju:有些老師的出題方式不太像只是想知道你學會了多少
推 crocodileho:沒背景的  窮的要死的  要翻身只能靠念書往上考
→ crocodileho:有錢有勢的  當然希望靠面試就好  你好"我爸是XXX"
→ caseypie:人活著還要大便，難道你活著是為了大便嗎
推 kyowinner:那不考試你現在會自己讀書嗎
推 jojoStar:人一輩子都要讀書(不是只有教科書才叫書)  但是沒有一輩
→ jojoStar:子考試
→ emip:讀書不是為了考試   可沒人跟你說不用考試
※ 編輯: sos3366         來自: 218.161.116.222      (11/14 12:12)
→ illreal:考試能幫助你讀書
推 skyviviema:我覺得考試本身沒問題 而是台灣的考法有問題
→ skyviviema:考法有問題就會連帶影響到教學方式
→ skyviviema:像我就比較喜歡去圖書館找書看 但很不愛上課
推 e1q3z9c7:成功的教育才沒有考試 亞洲這種愚民教育就算了吧
→ sos3366:可是連哈佛大學大學也需要考試   怎麼只說亞洲國家??
推 e1q3z9c7:http://ppt.cc/lz6X 芬蘭教育才算成功 美國就算了吧
→ e1q3z9c7:說亞洲是愚民不代表其它國家就都很好
→ xiaoa:讀書是為了學習吸收知識,但是學習吸收知識不一定靠讀書
→ xiaoa:考試也是一樣,為了測試你是否擁有該項知識,測試你而並不一定
→ xiaoa:得用考試
→ xiaoa:只不過讀書和考試,是最節省人力資源的方法(之一)
→ xiaoa:這兩種方法很容易進行大量生產與淘汰.只不過沒有絕對的品質
→ xiaoa:從社會角度看,可以把人比做石子.讀書是基礎加工,考試是篩檢
→ xiaoa:方法粗略,但是一萬顆石頭,出一顆寶石就好,剩下的拿去填馬路
→ xiaoa:從家庭的角度,家長都希望孩子能出人頭第,但是多數人只做給孩
→ xiaoa:子知識教育,缺少心理教育(孩子不明白學習的目的)
→ xiaoa:而成績也成為家長評量孩子的學習的最簡單的手段,同樣也是缺
→ xiaoa:乏對孩子學習所碰到的問題的了解. 這問題,很多時候都是因為
→ xiaoa:知識吸收的方法無法引起孩子的興趣, 而導致孩童的怠惰
→ sos3366:很多人因此被養成 「考試機器」 (嘆~)
推 Luwan:考試沒有錯，錯的是分數制度