推 s9523752:可能...沒有會死 而且還要錢...所以不會變便宜... 11/23 18:13
→ a001ou:既然漲了沒有跌的道理阿 只是漲了以後 低價的位置就空出來 11/23 20:58
→ a001ou:那其它小廠牌、新廠牌就有進場的機會 11/23 20:59
→ Porco:為什麼沒有跌的道理? 石油就可以啊~ 11/23 22:08
→ Kerdison:漲了之後 銷量未減 幹嘛不漲 11/23 22:19
→ emip:不曉得你想問啥 石油就石油 食品有百百種耶 11/24 01:55
→ emip:所謂一般產業進步會便宜那是製程之類的進步讓成本變低 11/24 01:57
→ emip:食品業技術進步是什麼概念? 從肉切下做成牛排有啥跌價的空間? 11/24 02:02
→ emip:要吃高級手法的話那還得加錢呢 11/24 02:03
→ Porco:好比說 化肥的使用 機械化耕作 基因改良 生長激素的施打等等 11/24 02:38
→ emip:用藥只會更貴 這些跟你說的降價搭不上半點關係 11/24 02:52
→ a001ou:你很明顯誤會成本與產品售價間有必然關係了 但你忽略品牌 11/24 03:32
→ a001ou:建立的問題 今天一個品牌A商品原本賣100後來漲到200 11/24 03:33
→ a001ou:結果顧客雖然有部份流失 但整體更賺 接著生產成本下降了 11/24 03:34
→ a001ou:請問你有可能把好不容易成功建立到200的品牌價值砍回150? 11/24 03:35
→ emip:石油會漲跌是因為被當成期貨賣了 這跟食品也沒關係 11/24 10:57
噓 booth:你付的價格，買的是通路費用/廣告行銷包裝/工業精製..等 11/24 11:00
→ booth:單純最基本物資不見得有漲多少 米二十年前15現在30 還好啊 11/24 11:01
推 eliec:食品跟食物原料不一樣，不要混在一起討論啦! 11/24 17:16
→ PrinceBamboo:每次颱風後菜價都會漲 水果生產過剩時就會跌 哪不會? 11/24 18:21
→ PrinceBamboo:這篇標題就錯了 推文還能在錯的前提下討論這麼久 11/24 18:22
→ Porco:感謝各位提點 看來是我沒把問題想清楚 11/25 02:00
→ xiaoa:食品的價格也會漲跌啊.只不過末端銷售的價格波動不大 12/03 22:48
→ xiaoa:因為我們買到的食材,價錢有50%以上被商人賺去,農人賺的很少 12/03 22:50
→ xiaoa:因此商人為了控制市場上銷售量的穩定,只要調整利潤%數,就可 12/03 22:52
→ xiaoa:以控制一定的出售價,而不受物料價格的影響 12/03 22:53
→ xiaoa:當商人覺得利潤不夠時(或是人們的消費力增加),才會提高價格 12/03 22:54
→ xiaoa:另外,科技產業有產品技術淘汰的問題,食品只有生產技術的淘汰 12/03 22:55
→ xiaoa:牛排到100年後還是有人吃,iPhone十年後就沒人用了 12/03 22:56