Re: [請益]東森新聞 打柯X海馬賽克

[sitos (麥子)]

※ 引述《lovestar0626 (海綿寶寶，變化石)》之銘言：
: 最近發現昔日抗議天王柯先生又出現在新聞上
: 仍是雙手舉牌站在受訪者後
: 現在在看新聞是關於邢風家務事跑法院的部份
: 吸引人的是畫面上一直隨柯移動的馬賽克
: 為何要特別後製馬賽克？請問有人知道嗎？謝謝

在看到這篇文章和推文的討論以後，我自己就一直在想一個衍生的問題，
也就是「媒體有沒有權力在報導一件事的時候，刻意過濾特定的訊息?」

以台灣的現況來看的話，我們在看的媒體當然一直在做這樣的事情，
例如在街頭訪問的時候，被訪問的人的答案如果不是記者想要的，就會被剪掉。
因此媒體似乎很難真實地去傳達這個客觀存在的「世界」，傳達的反而是，
媒體想要觀眾或聽眾看到的世界，這樣會有什麼問題不言而喻。

前幾天看到一則新聞，講到一位得過獎的美聯社攝影記者，
因為把照片當中同事的攝影機利用修圖軟體修掉，導致他被開除。
根據蘋果日報的引述，美聯社對於修圖的規範是，僅能用於調整亮度、對比和色調，
不能有任何剪貼變造。我個人的理解是，對於「內容」的部份，記者無權改變內容。

我自己覺得如果今天新聞台有權，或者說觀眾放任(?)新聞台隨意對不喜歡的內容，
就直接以馬賽克處理，那未來是不是也會在某些重要的議題上面，
與新聞台的立場相左的聲音或者影像，會被用同樣的方式移出媒體呢?
這些後製技術的使用範圍，似乎也需要一些規範來避免新聞台濫用。

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.89.229
推 Ebergies:很同意
推 StellaNe:今天看壹電視有一則有照到柯賜海 他舉的一個大意好像是說
→ StellaNe:TVOS是惡質媒體，要大家拒看之類的  這樣TVOS在做這則新
→ StellaNe:聞把舉牌內容馬賽克掉合理嗎(沒第四台看TVOS 不知道他怎
→ StellaNe:麼做)
推 higger:柯老可以當個案看吧...
→ Yenfu35:板主出手了！:)
→ valepiy:那血腥鏡頭也不能打馬賽克囉?