推 behemoth: 呃，很感謝你的言論；但我很想說，功利主義是傾向共產 10/03 09:19
→ behemoth: 自由主義才是比較傾向資本主義 10/03 09:19
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K8LoaYK ]
: 作者: souldragon (太極螺旋) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 為何現在世界的樣子不符合效益主義？
: 時間: Tue Sep 23 19:42:22 2014
: 效益主義過去稱作「功利主義」，是透過計算最大多數人
: 的最大幸福來當作規範的倫理，作為最高善的定義。
: 現在世界的現況：最前面 5%的人掌握95%的資源
: 還美其名這 5%的人是能使資源達到效用最大者
: 真實情況是 5%的人佔有最大的爽度 而其它的95%毫無爽度可言
: 每個月都在生活中掙扎 只為了那2,3萬的薪水 且不進反退
: 社會不止未依道德來運作 事實上是連功利哲學都沒有？
過去流傳一個笑話
富人去島國，對該島成年人 慵懶的生活感到奇怪
問他們怎不努力工作賺更多錢
該島人問他，賺了錢之後呢
富人說，賺了錢就可以來這裡渡假啊
島人說，我們已經在度假了啊！
仔細想想，為什麼台灣人不會有故事中島國人的思維
而是汲汲營營於每月2，3萬的薪水
而台灣年輕人為什麼又只有2，3萬的薪水？
這其實就是既得利益者發揮「功利主義」的效果
例如一般人是知道醫生薪水很高
但是真的有概念，可能是柯ｐ公佈薪資之後
（不然連先生不會質疑 柯ｐ的財產）
醫生工作很累，那為什麼不增加醫生人數減少醫生工作時數？
其他專業領域也是如此
保護既得利益，有廉價勞工可用，就是台灣施行功利主義的結果
功利主義是中立，當每個人爭取自己的利益就可以讓社會變得公平
但是
台灣人只想加入既得利益者，而不想打破這種只圖利既得利益者的功利主義
當然就無從改變起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.72.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1412298041.A.22E.html