推 SpartanB: 剛看完星際效應?? 12/18 01:09
→ xlaws: 可以講白話文嗎 12/18 01:09
基本上在作畫或地圖製作上有所謂的失真投影，假設更高維度的次元允許由更複雜的
力場多重疊加，那是不是有可能在某個維度的次元存在著[靈魂子]之類的波粒二象性
的基本粒子？
※ 編輯: GETpoint (220.134.164.209), 12/18/2014 01:13:34
→ blmp1234: 3樓一直被五次元干涉無法勃起又奈米屌 12/18 01:10
噓 d512634: 五樓去異次元還是沒有女朋友 12/18 01:10
→ HuangXueyong: 冒險蓋 12/18 01:10
→ xlaws: 3樓扣連 12/18 01:11
推 jason7086: 有多次元成家嗎 12/18 01:11
推 saero: 最近早上起床 棉被裡會產生超重力場 害我上班遲到 12/18 01:11
→ krishuang: 有學說重力是跨越好幾個維度，所以力道才這麼弱 12/18 01:13
噓 ren1072: 說這麼簡單，把Lagrangian寫出來阿！ 12/18 01:15
噓 zukin: STAY 12/18 01:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GETpoint (220.134.164.209), 12/18/2014 01:31:06
推 Ebergies: 這個可能貼物理板會比較有答案... 12/18 13:42
我看過物理版的版規了......因為對弦理論還不夠瞭解，不大能確實表達的說......
況且這個方向還不是主流，光是希格斯玻色子就夠讓人頭大了。
那次元間的光熱逸脫到底是怎麼運作的咧？
推 gamer: 物理上真的更高維度的宇宙嗎? 12/19 00:37
→ gamer: 目前這些高維理論應該是建立在數學上，實際上有沒有更高維 12/19 00:38
→ gamer: 的宇宙應該還沒有辦法證明吧。 12/19 00:38
好像是這樣......因為弦理論在驗證上需要非常大的能量強度(望向大型強子對撞機)；
任何關於量子引力的理論都需要更高數量級的能量來直接探查。
另外是是數學模型的建置；這篇文章的命題其實是想知道超弦理論的M理論(十一維宇宙)中
有關於膜交互作用研究到哪了？
這個研究的程度甚至可以反向檢證末那識以及阿賴耶識存在與否；一旦有辦法證偽就能
揭開心智理論（英語：Theory of Mind，縮寫為ToM）的諸多心理狀態是否實有？或是
僅僅是生理上的賀爾蒙變化？還有靈魂是否具有真切的本質之類的。
這可能是唯物論跟宗教團體的最後殊死戰吧？
→ bilice: 這是弦論理論。既然是理論那在證明前當然只是假設而已。 12/19 15:52
→ WINDHEAD: 這個跟心靈意識沒什麼關係. 12/23 05:15
→ Oikeiosis: 靈魂或意識的能量場在普通的空間是什麼東西? 12/26 20:08
有可能無法觀測；因為能夠在緊化形成超對稱的粒子產生物理數值反饋的能量需求太大，
存在的時間也太短。
就拿希格斯玻色子的衰變來說
在量子力學裏，假若粒子有可能衰變成一組質量較輕的粒子，則這粒子必會如此衰變。
衰變發生的機率與幾種因素有關：質量差值、耦合強度等等。標準模型已將大多數這些因
素設定，希子質量是一個例外。假設希子質量為126 GeV，則標準模型預測平均壽命（
mean lifetime）大約為1.6×10的-22次方秒。
附上已知基本粒子間交互作用關係
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Interactions_among_elementary_particles.png
→ Oikeiosis: 如果連在普通的空間 這個能量場是什麼都不知道的話 12/26 20:08
→ Oikeiosis: 也不需要去找高維度空間有沒有這東西了 沒什麼意義 12/26 20:09
理論上希格斯玻色子有可能因為維度的增加讓粒子的特性能被完整留存吧？
甚至有理論是說世界的時間線在大霹靂時就已經定型了。
→ hermitwhite: 「宇宙中有不同維度的次元」能否給出一個操作型定義? 12/27 16:36
One particular realization of the AdS/CFT correspondence states that M-theory
on the product space AdS'7*S^4 is equivalent to the so-called (2,0)-theory
on the six-dimensional boundary.In this example, the spacetime of the
gravitational theory is effectively seven-dimensional (hence the notation
AdS'7), and there are four additional "compact" dimensions (encoded by the S^4
factor). In the real world, spacetime is four-dimensional, at least
macroscopically, so this version of the correspondence does not provide a
realistic model of gravity. Likewise, the dual theory is not a viable model
of any real-world system since it describes a world with six spacetime
dimensions.
※ 編輯: GETpoint (36.226.119.178), 12/28/2014 21:26:36