: 推 Cigol: 第一個困難是廠商可能不願意生產這些價格被管制的商品與服 01/05 02:47
: → Cigol: 務, 因為無利可圖。 01/05 02:48
政府可以控制這些極少數的商品服務維持一定利潤以上
薄利多銷
應該還是會有廠商願意做
: 推 behemoth: 很多可以討論,基本上這樣的方式不太經濟 01/05 12:49
: 推 behemoth: 因為本意是輔助窮人,可是卻可能變成中產以上受的輔助 01/05 12:52
: → behemoth: 較多,這樣不如直接針對低收入戶發放輔助金 01/05 12:52
不懂為什麼中產以上受的輔助較多?
: 推 behemoth: 然後不明白為何第四台是必需品?我們不是有免錢的無線三 01/05 12:54
: → behemoth: 台嗎? 01/05 12:54
第四台應該不算
: 推 bowaveradio: 感覺只會造成所有國內產品都出口,吃的都是外來物 01/05 16:14
: → bowaveradio: 穩定的通膨是正常的,單純的打壓是很不實際的做法吧 01/05 16:15
: 推 souldragon: 社會主義比例多一點的社會就是這樣 但稅要多收一點.. 01/06 10:50
: 推 alexkao0601: 稅多收換來的福利很棒 但需要時間又並不是很直接 01/07 13:03
: → alexkao0601: 所以大家看到"要多收錢"就直接開罵了. 01/07 13:03
※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 01/09/2017 11:52:42
目標就是讓窮人及收入後段班的族群
他們要過最基本水準生活不會太辛苦