推 eggimage:專業 05/16 10:07
→ bobwang:難怪之前依直搞不懂 怎麼會C/P值高越好呢 感謝 05/16 10:16
推 Sanctity:PUSH!! 05/16 11:23
推 pida:專業推~ 05/16 12:35
推 caferice:專業推! 05/25 12:00
推 ypla:~ 08/31 20:06
推 yuan720:只能說 果然台灣有台灣的玩法XD 05/01 23:56
因為看到有人推文提到，
嚴格的說法，是「C.P.」或「C.P.I.」，
「cost performance index」的縮寫，
經濟學上，cost performance index 的算法
絕對不是簡單的cost/performance或是performance/cost，
也不是用在購買商品上。
但在實務上的用法，
國外「cost performance」是被解讀成「price/performance ratio」
其實要衡量金錢的使用效率應該要用「price/performance ratio」，
但請注意！這時候 price/performance 的數值，是越小越划算！
====================================================================
簡單結論，
在國外：
「C.P.」是指cost performance，
它的算法是 price / performance，所以請不要寫成「C/P」值！
在台灣：
如果有人提到「C/P值」，他指的就是「capability / price」，
這個算法應該是台灣自創的，不過入境隨俗，不然你的「CP值」會跟別人相反。
兩者的差別：
price / performance的數值越低越好，
capability / price的數值越高越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.169.169