推 JackieJ:因為他沒有收你10%服務費 06/13 16:20
→ fupolo:沒收服務費不代表我不收拾違法吧 06/13 16:21
推 brandnew:這是美國的陰謀 = =+ 06/13 16:21
推 MoccaLatte:你可以不收啊... 06/13 16:21
推 theoneneo:那這樣到底要不要收? 有聽過不用收的 06/13 16:22
→ fupolo:是打算不收了,但是要先弄清楚誰對誰錯 06/13 16:22
→ serumRBC:好像可以不收吧~~我看也有很多人沒在收阿!! 06/13 16:23
推 alatariel:不收也不會怎樣~只是旁邊和店員會覺得你很懶.... 06/13 16:24
推 Habanero:要不要我轉到速食版去聽聽在麥當勞工作的怎麼解釋? 06/13 16:24
→ serumRBC:只不過店員應該會一邊幫你收一邊問候你家人之類的吧! 06/13 16:24
→ Habanero:畢竟我們不知道麥當勞高層怎麼只是員工原則的 06/13 16:24
→ Habanero:在這裡應該都是瞎猜 06/13 16:24
→ fupolo:有人知道這部分的法律解釋嗎 06/13 16:25
推 MoccaLatte:如果你用餐發現店員沒時間整理有人沒收,作何感想? 06/13 16:25
→ fupolo:我會認為這家餐廳很濫 06/13 16:28
推 MoccaLatte:那可以不去了...花一點點時間整理又不會要人命... 06/13 16:28
→ fupolo:是不會要人命,我只是想知道"對" "錯" 06/13 16:29
推 MoccaLatte:這跟對錯有什麼關係 = =a 06/13 16:30
→ fupolo:我到很多小吃攤也沒有客人在收的,沒有10%服務費喔 06/13 16:30
→ fupolo:為什麼麥當勞要客人自己收,這是什麼規矩.自己定的嗎 06/13 16:31
推 leoblack:商店自己的規定有遵守的必要嘛!?沒有法律效力不是嘛!? 06/13 16:31
推 Habanero:所以要不要我幫轉嘛 / \ 轉去速食版一定有人告訴你答案 06/13 16:31
→ magicsiren:他就走半自助風。你可以選擇吃完不收走人 06/13 16:31
→ leoblack:只是商店可以不爽賣你就是了~XD 06/13 16:31
→ magicsiren:除非今天麥當勞跳出個人逼你要收乾淨,再來討論對錯 06/13 16:31
→ fupolo:我想問的是法律層面,這邊我想不適合筆戰.請大家幫我解惑 06/13 16:32
推 MoccaLatte:PttLifeLaw... 06/13 16:33
推 magicsiren:@_@" 這有法律規定嗎????????? 我也好奇了 06/13 16:33
→ MoccaLatte:麥當勞有"規定"客人要自己收拾?沒聽過... 06/13 16:34
→ fupolo:to Habanero : 感謝幫轉,看看能不能找到答案.謝謝. 06/13 16:34
※ Habanero:轉錄至看板 fastfood 06/13 16:34
→ magicsiren:._.a說到這裡突然想到..麥當勞好像真的沒表示過要顧客 06/13 16:34
→ MoccaLatte:不需要每件事情都要扯上法律... 06/13 16:34
→ magicsiren:自己收拾耶 ._.a 印象中沒看過標語之類的 06/13 16:35
→ fupolo:抱歉,我需要站的住腳理直氣壯的不收拾. 06/13 16:35
推 serumRBC:我也沒在收阿~~Y 06/13 16:36
→ serumRBC:套句朋友的話~我是花錢來吃飯的~不是你花錢請我來收拾的! 06/13 16:37
推 MoccaLatte:收不收拾跟法律無關,跟個人心態比較有關吧... 06/13 16:37
→ fupolo:我不收拾都被老婆唸~~她說大家都在收阿.害我含淚默默收拾. 06/13 16:39
→ tangyuli:難道法律會規定每間餐廳該做什麼嗎... 06/13 16:39
→ Habanero:我個人的想法是,將心比心,那些工讀生才領多少薪水 06/13 16:39
→ Habanero:最不應該的就是賣湯腦本身了,錢賺的飽飽 06/13 16:40
→ Habanero:員工薪水少少,還要客人自己收餐盤,天底下有沒有 06/13 16:40
→ Habanero:吃乾抹淨還不必付錢的好事啊? 06/13 16:40
→ fupolo:所以樓上的到小吃攤吃完會幫忙收東西囉 06/13 16:41
→ Habanero:所以我是站在替這些可憐的小工讀生省麻煩的角度自己收的 06/13 16:41
→ Habanero:小吃攤不會,因為他們沒有請工讀生 06/13 16:41
推 MoccaLatte:我到小吃攤吃完會收拾... 就算老闆說不好意思 06/13 16:42
推 magicsiren:小吃攤吃完會把碗盤疊好、垃圾包好 ._./ 06/13 16:42
→ fupolo:看在工讀生的份上-->這讓我很難拒絕 06/13 16:42
推 Habanero:的確,看在工讀生的分上,老天 06/13 16:43
推 tangyuli:今天M有設置回收和垃圾放置的區域,我覺得舉手之勞有何好 06/13 16:44
→ tangyuli:計較,就像我常去吃自助餐,只要該店有放置垃圾桶,我會 06/13 16:44
→ tangyuli:自己拿去丟掉 06/13 16:45
→ fupolo:這到底是誰搞出來的習慣阿)))))氣人耶 06/13 16:45
推 Habanero:據說民國80年代就已經有這種習慣了 06/13 16:45
→ Habanero:賣湯腦剛開始登陸台灣的時候,連排隊的習慣都沒有呢 06/13 16:45
→ tangyuli:若原PO因為自己吃完的垃圾,要自己丟會不爽,那就不要做 06/13 16:46
推 leoblack:原po都說要討論"法律層面"的問題了~上面說了一堆跟公德心 06/13 16:46
推 MoccaLatte:一樣,你可以選擇不收 or 不去... 有什麼好氣的... 06/13 16:46
→ Habanero:也是賣湯腦教育民眾購餐要排隊的 06/13 16:46
→ tangyuli:店員也不會因此和你槓上 06/13 16:46
→ leoblack:層面有關的事情幹麼!?真是的~囧 06/13 16:46
→ Habanero:因為我不清楚只好扯別的,期待轉到速食版的文章吧 06/13 16:46
→ leoblack:請討論"不收拾有沒有違反規定"好嗎?! 06/13 16:47
→ fupolo:別鬧囉~~排隊是M教育我們的<--這個我可不敢茍同 06/13 16:47
推 tangyuli:那我跟你說,"法律沒有規定" 06/13 16:48
→ leoblack:那M有規定嘛!?或者他的規定俱有約束力嘛?! 06/13 16:48
→ tangyuli:原po都說要討論"法律層面"的問題了 06/13 16:49
※ MoccaLatte:轉錄至看板 PttLifeLaw 06/13 16:51
推 pinkygiveme:這是規範層面而非法律層面吧,麥當勞營造出來的規範 06/13 16:56
→ pinkygiveme:就像排隊插隊 或是你拼老命去吃超市的試吃攤 06/13 16:57
→ pinkygiveme:不會因此被提告,但有挑戰規範的嫌疑 06/13 16:57
→ fupolo:看來好像沒有法律問題.店家也沒有硬性規定. 06/13 16:57
推 leoblack:這些商家自訂的規範~其實是不俱約束力的市吧?! 06/13 16:58
→ leoblack:不遵守其實商家也不能拿你怎樣~頂多訴諸輿論或不賣你商品 06/13 16:58
→ leoblack:是吧?! 06/13 16:58
→ pinkygiveme:應該會比社會規範來得無力吧,畢竟在社會中的影響有限 06/13 16:59
→ pinkygiveme:單純由商家營造的規範若其他消費者不買帳那效力就低 06/13 16:59
推 kkeevviinn:沒有犯法啊 你不爽就不要收 06/13 17:03
→ fupolo:感謝各位的解答.以後我不會幫M收東西了. 06/13 17:08
推 makada:生活教育吧,就像有些吸煙的可以隨時的抽起菸來而不管旁邊 06/13 17:08
→ makada:有沒有人一樣。沒什麼法律規範,你不收沒人會勉強你。 06/13 17:09
推 trush:可是香港的麥當勞真的不用收耶 有麥當勞服務生在旁邊等著收 06/13 17:10
推 makada:吃自助餐也一樣阿,有些人會自己收拾。有些人吃完拍拍屁股 06/13 17:12
→ fupolo:to makada:您的形容我無法接受.請說明幫收是哪個角度應該 06/13 17:12
→ makada:走人。 06/13 17:12
推 makada:這不用扯到什麼法律啦 -.- 不想收就別收而已 (給人觀感差 06/13 17:15
→ makada:而已阿) 06/13 17:15
→ fupolo:插隊會影響別人的權益.抽煙會影響到旁人.但不幫收東西?? 06/13 17:16
→ tangyuli:影響下一個用餐人權益 06/13 17:16
推 MRBLUELAN:純粹是台灣的m想省錢 給顧客收可以少請幾個外場人員 06/13 17:17
→ fupolo:觀感差是為了什麼?不忠?不孝?到底是什麼?影響到誰了? 06/13 17:17
→ MRBLUELAN:新加坡的m就有專門收顧客餐盤的外場人員 平平都是m 06/13 17:18
推 makada:這只是"舉手之勞"而已,沒硬性規定的。你如果在麥當勞打翻 06/13 17:18
→ makada:飲料,店員會給你拖把叫你自己拖嗎? 相對的,你不收屬於 06/13 17:18
→ MRBLUELAN:樓上被台灣的m洗腦還自以為比人高尚有公德心 06/13 17:19
→ makada:自己的垃圾,店會關門放狗嗎XD? 06/13 17:19
推 beagle:好小子... 原來這麼早以前就有麥當勞了... @.@ 06/13 17:20
→ fupolo:原來是說公德心.我完全無法認同這是公德心的表現. 06/13 17:21
推 aalittle:簡單說就是客人長期被訓練出來的,以及為了節省時間 06/13 17:22
推 makada:好吧,要跳針說我"自以為比人高尚有公德心"就隨你吧XDDDDDD 06/13 17:22
→ makada:推影片 Q_______Q 從小看到大的好小子XDDDD 06/13 17:23
→ fupolo:不亂扣帽子,請您自行說明原由.(請恕我笨) 06/13 17:24
→ tangyuli:你打從心裡認為不合理,就不要做而已,M不會把你關起來 06/13 17:24
推 sgracee:我反問原PO好了 如果你去上公廁(大的) 完後你會沖水嗎? 06/13 17:24
推 sgracee:(↑大爺我去上公廁 憑什麼叫我沖 為什麼管理員不幫我沖) 06/13 17:25
→ fupolo:上完廁所會沖水.然後呢. 06/13 17:25
推 makada:麥當勞"提供"一個用餐的環境,你如果外帶吃完要叫賣當勞 06/13 17:26
推 tangyuli:原PO幹麻沖水,要給管理員來沖才對 06/13 17:26
→ tangyuli:記得在廁所裡面等管理員,叫他幫你擦屁股 06/13 17:26
→ makada:店員收嗎? 而且你不收也不用多付錢或是不能走人不是嗎?? 06/13 17:26
推 aalittle:所以收餐盤是客人的權利而非義務 06/13 17:27
→ fupolo:我只是習慣會沖水而已.這跟幫收東西沒關係阿. 06/13 17:27
→ aalittle:客人有權為了讓這個用餐環境更好而去收餐盤 06/13 17:27
→ aalittle:但不表示客人不收餐盤是多嚴重的不良行為 06/13 17:28
→ fupolo:如果擴大解釋到別的事情.其實會很混淆.小吃攤也沒人收阿. 06/13 17:28
推 MRBLUELAN:樓上也很好笑 小m有必要讓客人有更好的用餐環境所以應該 06/13 17:28
→ MRBLUELAN:加派外場去收餐盤才對 06/13 17:28
→ aalittle:如果真的那麼嚴重的話,業者自然會定罰則就像吃到飽店罰 06/13 17:28
→ aalittle:浪費食物的客人 06/13 17:29
→ aalittle:哪裡好笑,我又沒說不說就該死,你高興不收就不要收啊 06/13 17:30
推 makada:================ 結論:不收沒人會勉強你 ================ 06/13 17:30
→ fupolo:不收餐盤是不良行為?這個部分我晚一點再問.(怕偏離主題) 06/13 17:31
推 sgracee:只是下一位用餐者就要幫 "您" 收拾了 06/13 17:31
→ fupolo:下一位使用者應該是請店家去收才對喔 06/13 17:33
推 sgracee:所以無形中就浪費了下位使用者時間 憑啥要他幫你叫店家收? 06/13 17:35
推 aalittle:總之,去速食店客人會主動收盤是客人長期訓練以前環境營 06/13 17:35
→ aalittle:造出來的,沒有"強制性" 06/13 17:35
推 MRBLUELAN:樓上也會跳針 店家可以請專門收餐盤的外場人員 06/13 17:36
推 kkeevviinn:不同意版主的說法 依版主的說法 一般麵店吃完也要自己 06/13 17:37
推 MRBLUELAN:小M cost down到你們身上 你們還可以幫M助威 這也很厲害 06/13 17:38
→ kkeevviinn:收拾 不然也會浪費下位客人的時間 這只是約定俗成 06/13 17:38
→ MRBLUELAN:明明國外的m 有專門收餐盤的外場 為何台灣會沒有? 06/13 17:39
推 aalittle:所以說這都只是習慣問題而已啊,沒強制性 06/13 17:40
→ fupolo:沒有收好的空桌可以走人.業者自然會加速整理速度. 06/13 17:40
→ MRBLUELAN:我論樓下會有人說 那你去住國外阿 太平洋沒加蓋之類 06/13 17:40
→ aalittle:只能說某種程度來看,客人的確是可以訓練的 06/13 17:41
推 beagle:那你去住國外阿 太平洋沒加蓋 (我很配合吧) 06/13 17:41
→ MRBLUELAN:可以被m洗腦成這樣 m也真的是很厲害 佩服佩服 06/13 17:41
→ fupolo:實在不懂當了冤大頭還幫人說話?現在的人是怎麼了? 06/13 17:41
→ beagle:不想收就不要收啊, 自然會有外場人員來收 06/13 17:41
推 sgracee:我看不懂你在講什麼「沒有收好的空桌可以走人..」一頭霧水 06/13 17:42
→ aalittle:就像早期去吃麵攤,筷子袋倒處掉一地,後來桌上放了可以 06/13 17:42
→ aalittle:戳筷子袋的工具,客人看到了大多就漸漸的學會使用 06/13 17:42
→ MRBLUELAN:但是事實是外場本來就"必須"要來收 不是讓外場自然來收 06/13 17:42
推 makada:不想收就不要收阿,店員自然會收阿 -.- 跟洗腦有關? 跳針? 06/13 17:42
→ fupolo:下次幫收完請送到焚化廠.清潔隊薪水低又辛苦.多幫忙吧. 06/13 17:43
→ aalittle:當然你不爽也可以放在桌上不理他,我也沒看過老闆發飆 06/13 17:43
→ MRBLUELAN:那如果去一間餐廳吃飯 如果就位了 桌上垃圾一堆 06/13 17:45
→ MRBLUELAN:誰都會想 服務生怎麼還不來收 06/13 17:45
→ MRBLUELAN:現在m就把你們洗腦成 在m看到桌上一堆垃圾 06/13 17:45
推 sgracee:「小二~~來個外場幫我收一下~我要走了!」「素..老爺~~」 06/13 17:45
→ MRBLUELAN:你們會想 上一個客人真缺德 沒公德心 沒水準 06/13 17:46
→ fupolo:沒有收好的空桌-->沒人的桌面都沒收乾淨的意思 06/13 17:46
→ MRBLUELAN:難道我講的有錯嗎 你們想的不是這樣?? 06/13 17:46
推 aalittle:話說以前M在推動這樣的活動的時候,的卻有斷時間是會跟客 06/13 17:48
→ aalittle:人宣導的,因為我就看過店員跟客人起爭執 06/13 17:49
推 aalittle:店員責斥客人不收餐盤,客人火大就把餐盤連垃圾都丟掉 06/13 17:51
→ aalittle:後來不知道是不是因為怕這樣的衝突,就沒有對客人勸導了 06/13 17:52
→ fupolo:m也算經營高手,可以把工作丟給客人還讓客人認為是美德 06/13 17:55
→ MRBLUELAN:等等轉去八卦戰好了 吵一吵說不定台灣m就加派外場了 06/13 17:57
推 makada:要轉時候通知一下,先幫你們補血 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 06/13 17:58
推 aalittle:不過以大家對於M的印象來推斷,加派外場的成本勢必是基層 06/13 17:59
→ MRBLUELAN:看來會是一場補師與補刀的激烈戰爭 06/13 17:59
→ aalittle:員工工作量增加或是直接轉嫁到商品價位讓客人吸收 XD 06/13 17:59
→ aalittle:不過也無所謂啦~反正我也幾乎都沒在吃M了 06/13 18:00
推 makada:賣當勞本來就沒"硬性規定"要客人自己收拾的。收拾參盤本來 06/13 18:00
→ MRBLUELAN:我也很久沒吃過了 我都只吃mos mos好吃多了 我愛米漢堡 06/13 18:01
→ makada:就是他們員工的工作項目之一。所以不想自己收,很ok阿XDDDD 06/13 18:01
→ fupolo:經過這次討論,我更加相信我的做法是對的.(收他個鬼勒) 06/13 18:01
→ makada:請問原po吃賣當勞沒收參盤,賣當勞不放你走嗎 一,一? 06/13 18:02
→ MRBLUELAN:你們又忽略重點 小m只負責cost down 並沒有回饋消費者 06/13 18:03
→ fupolo:一般小吃攤都是服務客戶,M還要客戶服務他?反了反了... 06/13 18:04
→ MRBLUELAN:如果他省了請外場人員的錢 餐點有便宜的話 當然誰都願意 06/13 18:04
→ fupolo:這種服務只會讓我更反感,拒買囉 06/13 18:06
推 sgracee:如果以後每個店家含餐廳都要自己收 你是不是都不要吃了? 06/13 18:08
→ fupolo:回樓上.是. 06/13 18:10
→ fupolo:因為我不相信店家連基本的服務態度都沒有能夠生存. 06/13 18:10
推 sgracee:小學吃營養午餐 吃完 你會自己收 還是要打菜同學幫你收? 06/13 18:12
推 makada:中肯!消費者最大!叫我收東西?先翻桌啦(/‵Д′)/~ ╧╧ 06/13 18:12
※ hb0:轉錄至看板 TaichungBun 06/13 18:13
推 sgracee:我假設你是男的 當兵用餐 同理 用完 你是否會要打菜班收? 06/13 18:14
→ fupolo:你的比喻不甚合理.消費者用餐與當兵用餐怎麼能比. 06/13 18:20
推 MRBLUELAN:版主的假設真爛 餐盤是自己的 自己不收給誰收 06/13 18:21
→ fupolo:當兵或是小學生難道有選擇哪邊吃的權利嗎?沒吧. 06/13 18:21
→ MRBLUELAN:m的餐盤 是誰的? m自己不誰要給誰收?? 06/13 18:21
→ MRBLUELAN:m的餐盤 是誰的? m自己不收要給誰收?? 06/13 18:22
推 sgracee:(國家要我來當兵 我也千百個不願意 理應國家幫我收...) 06/13 18:22
推 kkoowwee1102:==================== 大爺買了狗食也可以大爺自己吃 06/13 18:22
→ fupolo:要假設的話,難道去吃路邊攤會幫收嗎?不會吧. 06/13 18:22
→ MRBLUELAN:國家有給你錢阿 你傻傻的 06/13 18:23
→ MRBLUELAN:他都發你薪水了 你還不自己收 欠人罵喔 06/13 18:24
→ fupolo:餐廳的服務內容會在消費者選擇的參考之列.便宜+自己收.考慮 06/13 18:24
推 sgracee:簡單來說 減輕店家負擔 讓服務效率更好 06/13 18:26
推 MRBLUELAN:那店家有沒有降價來減輕消費者的負擔??? 06/13 18:27
→ fupolo:上面這句中肯. 06/13 18:27
→ fupolo:不過價格沒有反映出來的話......就不能接受了. 06/13 18:28
推 sgracee:答案出來了 因為m服務不佳且又貴 所以你可以選擇拒買m 06/13 18:29
推 MRBLUELAN:如果m一客餐少個20塊 要我吃完拿抹布幫它擦桌子我都ok 06/13 18:30
推 kkoowwee1102: 人家有提供地方給你吃.也可以趕你出去吃. 06/13 18:30
→ MRBLUELAN:對阿 所以我早就拒買了 我只吃mos阿 m是罵爽的 06/13 18:30
→ fupolo:這種餐廳我想我是不會捧場的~~趕我勒~~沒看過翻桌喔 06/13 18:31
→ fupolo:餐廳是服務業,保持乾淨的用餐環境是基本的服務態度. 06/13 18:32
推 sgracee:mos不是也要自己收?為什麼 MRB 大還會去吃? 06/13 18:32
→ MRBLUELAN:去mos吃 想自己動手收 店員還會跟你說 沒關係放著就好了 06/13 18:32
→ MRBLUELAN:我去的那間他都會幫我收 還是店情不同 06/13 18:33
→ fupolo:我想法令上與道德上我都是對的.但是很多人需要再教育. 06/13 18:33
→ fupolo:很多自助餐連菜都自己拿,但是價格會比較低.否則沒客人. 06/13 18:35
推 kkoowwee1102: 有種去翻桌啊. 看能不能用毀損罪把你移送啊.科科 06/13 18:35
推 sgracee:如果大家都像二位一樣 想像一下... 06/13 18:36
推 beagle:這篇的推文數輕易突破我老鼠文 50 推的紀錄... 06/13 18:37
推 sgracee:那你去吃自助餐 吃完你會主動拿去丟垃圾桶或回收嗎? 06/13 18:38
推 sgracee:我所謂的回收 是指有個桶子還是什麼的 要你放置用畢的餐具 06/13 18:39
推 sgracee: (非免洗餐具) 06/13 18:40
推 MRBLUELAN:學校的自助餐會 因為便宜 清粥小菜那種要我收 想太多 06/13 18:41
→ fupolo:有些自助餐會要求客人丟垃圾桶.我有時候會去,但會配合. 06/13 18:42
推 sgracee:有些自助餐會要求 你會配合 為什麼m 你就無法配合? 06/13 18:43
推 sgracee:為什麼?因為心態問題? 06/13 18:44
→ fupolo:回kkoowwee1102:若店員跟我吵架的話我才會翻桌.平常不會啦. 06/13 18:44
推 MRBLUELAN:因為m很貴阿 以前我學校附近的燒臘店也要求客人收 06/13 18:44
→ fupolo:因為要求的店價錢比較便宜.M並沒有. 06/13 18:44
→ MRBLUELAN:我很願意配合 因為他所有的便當 一律50塊 夠便宜 06/13 18:45
推 sgracee:所以結論就是 只要便宜 你就會配合? 反之! 06/13 18:46
→ fupolo:便宜我會配合.因為店家也有權利選擇客人.這是相對的. 06/13 18:49
→ fupolo:但是我不接受幫店家收桌面跟公德心或是道德觀有關係. 06/13 18:49
→ kkoowwee1102:對. 最好你沒機會碰過吃飯時身邊有沒衛生沒公德的人 06/13 18:53
→ kkoowwee1102:四個字.將心比心.我來時是乾淨的.弄髒了是店家的責任 06/13 18:58
→ kkoowwee1102:因為清潔是店家的責任. 因為老子花錢有弄髒的權利?? 06/13 18:59
→ MoccaLatte:還沒吵完啊... 06/13 19:00
推 wangyc:吃比較貴的餐廳就可以要求比較多的服務嗎? 06/13 19:33
推 sel68391:摩斯也是自己收阿... 06/13 19:34
推 wangyc:我懷疑原po只是嫌麥當勞貴而已 06/13 19:36
推 chris80258:誰收沒啥對錯 就跟有人講話比較大聲也沒違法一樣 06/13 19:54
→ chris80258:不過這倒可以顯示一個人的想法跟修養 06/13 19:55
推 sgracee:下次建議m高層 點完餐 順便請店員親自幫你送到你桌上.. 06/13 19:58
推 asdfg5678:吃比較貴的餐廳本來就可有比較多的要求 06/13 19:59
→ asdfg5678:不然咧 賣東西就是服務業阿= = 賣的貴 一定有讓客人享受 06/13 19:59
→ asdfg5678:的理由 不然哪天你吃一頓很貴的大餐 2000多 他要你留下 06/13 20:00
→ asdfg5678:去幫她們洗完盤 洗乾淨才能走 不能要多收5000 清潔費 06/13 20:00
→ asdfg5678:你會怎樣? 還是妳覺得 對 我可以花7000 然後不洗盤子 06/13 20:01
→ asdfg5678:那我覺得 其實大家還是趕快賺錢去當奸商好了 06/13 20:02
→ asdfg5678:反正奸商的奸 在多數消費者眼中 都是很合理 很棒的 06/13 20:02
推 MRBLUELAN:mos就有餐點送上桌的服務阿 少見多怪勒 06/13 20:08
推 sgracee:mos有 但是那是有些需要烹調 非立即能給你 所以才有此服務 06/13 20:13
推 sgracee:而像是飲料 你不是就是直接端回桌上嗎?回想一下吧!! 06/13 20:14
推 wangyc:可是麥當勞外帶和內用的價錢一樣啊 難道可以叫麥當勞員工到 06/13 20:32
→ wangyc:別的地方收外帶的垃圾嗎? 06/13 20:33
推 asdfg5678:100多的MOS 應該不會幫你送上去吧= = 要找人也不好找 06/13 20:33
推 sgracee:MOS會給你號碼牌 送餐時就會看桌上號碼牌來辨別 06/13 20:34
推 liginbiantie:你不想收絕對可以不收 你老婆的話不代表有法律約束 06/13 20:34
→ liginbiantie:麥當勞內用需要等待較長時間也照樣會幫你送 06/13 20:35
推 liginbiantie:自己吃完的東西收拾乾淨會照成你這麼大的困擾 06/13 20:38
→ liginbiantie:真的很莫名奇妙 況且麥當勞的性質和一般餐廳不同 06/13 20:38
推 freesaviour:法律是沒規定 你不爽收可以不要收 有人逼你收嗎?????? 06/13 20:39
→ liginbiantie:不要隨便將自己認定的標準全數套在別人身上 06/13 20:39
→ liginbiantie:公德心的問題 在多學學在來跟人家談法律的層面 06/13 20:40
→ freesaviour:總覺得你問這問題實在是莫名奇妙 06/13 20:40
→ freesaviour:我是覺得這是 大家長久以來習慣的問題 06/13 20:43
推 rodi:怎麼就沒有人說星巴客咧? 06/14 12:50
推 rodi:說這麼多 就是想要有人挺你 不收是對的 收的人太白痴了 是吧? 06/14 12:52
→ fupolo:說這麼多是為了想了解法律上的觀點來看這樣的現象 06/14 14:03
推 cbao:因為沒人叫你收,你自己要收的。你可以不收 06/14 23:44
推 swooncat:無關法律 但已是教養問題了 不收可能會被說家教不好XDDD 06/18 11:06
推 kcott:不犯法 不過是禮儀問題 06/24 15:52