“在”與“再”的用法…

[angellin7341 (Kimi快來台灣還願)]

請問一下,

明天“在”拿
跟
明天“再”拿

這兩句哪一個才是對的呢？
堅持上面一句的人是說, 再這個字有“又”的意思,
可是我還是覺得還是應該要用“再”這個字…
請幫忙解答一下, 感謝各位！！


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.71.120.190
→ XA:手機上PTT比上Google爬文容易? 若爬文現在已有解
→ tn00210585:想"拿"的"思想"已發生  故將來為下次  用"再"
噓 orangecoco:學校有教過吧
→ newmax:再有then的意思啊~先..再..沒學過嗎?
→ angellin7341:不好意思,小的沒有說清楚…
→ angellin7341:前面應該有一句話沒打進文章…
→ angellin7341:今天很忙,沒有空拿,明天“在/再”拿
→ angellin7341:可是我覺得是要用“再”字
→ l5:我會用"再"
→ sakoakihisa:再
→ l5:但我不確定是否正確
→ l5:http://dict.revised.moe.edu.tw
→ sakoakihisa:就你的例句而言，沒有第一個在的用法，
→ sakoakihisa:這應該是小學時就有教的
推 Hevak:明天再拿，再有重複、下一次等等的意思
→ Hevak:「我現在人"在"(表位置/狀態)台北，趕不回去，明天再(表下次
→ Hevak:)跟你拿。」
→ Qkatherine:居然有人會堅持上面那句是對的...(汗)
→ Hevak:另外在從來沒有「又」的意思....
→ Hevak:在本身沒有又的意思，「他又(再次)在(表狀態)耍白目了！」大
→ Hevak:概這種句子才會跟"在"有互動....
→ ccclaz:堅持第一句的是小學沒畢業嗎
推 ewewew:我覺得可能要回國小認真問了...
→ angellin7341:Hevak大,我朋友是說, 因為他沒有拿, 所以他認為應該
→ angellin7341:是要用“在”字…用“再”的話, 會變成東西已經拿過
→ angellin7341:一次, 明天再拿一次的意思…
→ ewewew:明天ㄗㄞˋ拿(原本明天之前要拿了但是無法拿)所以明天再拿.
推 zhvul3u4:angellin7341 你可以用"再說"反推回去你朋友的論點
→ kobe8112:就"再"啊，請他回去重修國小國語課吧
→ jric:明天在(這裡)拿?
→ zhvul3u4:沒有講的話 用"明天再說"  照你朋友的說法就是明天"在"說
→ zhvul3u4:但沒人這樣用  顯然你朋友是錯的
推 ewewew:可能我國中高中班導都是國文老師...我滿受不了這種錯誤的..
→ tn00210585:除非明天之前 沒有存在過任何要拿的 想法 行為
→ tn00210585:不然不會有"在"的使用條件
→ ccclaz:在是介係詞 後面接名詞(位置or空間) 再是副詞 後面接動詞
→ angellin7341:jric大,我們沒有位置的含義, 不好意思沒有講清楚,謝
→ angellin7341:謝你喔！
→ angellin7341:我覺得“明天在/再說”這個例子很好耶！我是舉“明
→ angellin7341:天在/再見”啦…但感覺沒有“明天在/再說”好…
→ angellin7341:介系詞跟副詞也很讚耶！沒有想到用這個…
→ mxsonly:再
→ Raist:又沒錯阿...所以是再阿 因為今天PASS了不是嗎....
→ Raist:我實在無法理解為什麼有這麼多人無法分辨再跟在的用法 ~"~
→ Raist:喔 對了 上次也有人上來這邊問差不多的問題 他還問過老師 老
→ Raist:師(國文科)居然還告訴他錯誤答案 簡直笑死我了 連老師都教錯
→ Raist:學生學不好也很正常啦....
→ romand:好奇會有這疑問的人  的 得 地 用法知道怎麼分嗎
→ romand:所以現在國中小國文老師不一定能教外國人中文
→ enjoyyou:有個詞 再次
→ mxsonly:R大+1 每次看到有人用錯都會感到很煩躁XD
→ edctw:再拿是對的。
推 nixing:的和得我們國小老師教我們用台語來發音就很清楚了
→ nixing:地一定是副詞啊，緩慢地，輕快地
→ nixing:我覺得比較難的是需和須的用法
→ l5:需和須 我覺得很好分 地&的 反而覺得比較會混淆
→ l5:權力 權利 也常有人弄錯