推 BigCat:辛苦了 04/08 01:48
推 KSJH:辛苦了～ 04/08 02:27
→ EweMe:板主的18禁照片...? 04/08 02:29
推 ice76824:(′‧ω‧‵) 04/08 03:59
→ madoka82:hmm...簡單來講 不要踩線就好 每次都要踩了才來argue o_o 04/08 07:56
本文有點長，因本文並無改動任何板規，
故如果您是善良的問板使用者，亦可跳過這篇文章 :)
節錄板規零部份細則如下：
{
各種情況欲刪文者，請寄站內信向板主 Sgenius 提出申請。
板主可視情況代為刪除文章，並非來者不拒。站內信以外形式申請均不予受理。
非板主認定為例外情形而有自行清除文章事實者，依規定處理。
違規欲刪文者亦請自行寄信向板主提出，修文規避者視情況加重處分。
}
關於後面「違規修文」的部份，原本 BigCat 擔任板主時，
有加註"違規欲刪文者請於提問一小時內寄信向板主提出"等字樣。
在我上任的時候，該段加註即被刪除 (參考 #1GuTk73L 第一段說明)
理由是保持板主執行板規之彈性。
若版規允許違規者一小時內自首刪文，是否意謂著違規文章應至少在板上保留一小時？
(譬如: 萬一有人在本板po出板主的18禁照片，
板主卻受限於一小時內發文者可能自首，不能馬上砍掉該篇文章...那就茲事體大)
就我上任以來的實際執行來看，
發生違規之文章，不管有沒有被檢舉，這"一小時"的寬限期其實是存在的。
可能有極少部份的例子是發文者存心來鬧板，在一小時內就直接劣掉了，
比較多的例子是雖然自首信晚了一些時間才出現，但還是被我放水。
我想這就是我所謂板規執行的彈性。
初犯而情節輕微者，我很大方地願意給他長的寬限期(少則1hr，多則到我下次上線)。
顯然違規者，如果他即時發現且來信請求刪文，那我也不會為難。
至於屢犯甚至故意犯規者，問板畢竟不是他自己家，豈容他要發就發要刪就刪？
今天是因為本板不開放自刪文章，刪文必須請板主代勞，才衍生出這個寬限期議題。
在許多 Ptt 其他看板，違規文章一旦自刪，就難以追溯。
但我也不想像某大板一樣那麼絕，發文要被劣退了，修文規避就四個月水桶。
故我想現行彈性方式，是比較適合問板的；
而既然要有此彈性，那何必講明"一小時"？
"違規欲刪文者亦請自行寄信向板主提出" 我想這句話已經夠清楚了 :)
最後，我以 #1HNnsJQc 案為例：
(該文已砍除避免推文爭吵 代理板主判決文位於 #1HNuHVNV)
因為該文之爭議就是衝著這個寬限期而來，故在此釋疑。
v板友一開始的發文，詢問某線上遊戲私服，這個 100% 會被劣退。
隨即原po修標題與內文，改問盲人按摩，
文章本身沒問題，不過觸動板規零修文規避條款，兩者合起來劣退並水桶三天起跳。
此時，要嘛是路過的板友提醒原po，要嘛原po自己翻了板規，
發現自己大難臨頭，趕緊寫了站內信給板主(以及代理板主)自首兩項違規並請求刪文。
衡量原po真的是第一次在板上犯規，來信中也確實對修文規避的原委說明並道歉，
我會先將該文留案底，之後砍文結案。
很感謝B板友熱心地幫忙闡述板規，以至於有所爭執。
代理板主 FM 也在公告中針對雙方的爭執提出警告，盼雙方就此打住，以和為貴 :)
--
Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕
Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕
Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕
Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕
Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by
Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.167.192