Fw: [生活] 核四的核廢料不能處理?

[drkh (eutatosp)]

※ [本文轉錄自 Chemistry 看板 #1TOTlmSh ]


韓國瑜要重啟核四, 反對者的理由之一是:"核廢料不能處理."

如果核四的廢料不能處理, 那麼核一, 核二, 核三的廢料是怎麼處理的?

至於主張核廢料可以處理的, 是說可以送到法國處理.

可是, 核一,二,三的廢料並沒有聽說是送到法國處理啊?

難道處理核四的廢料與處理國內其他核電廠的廢料會有很大的不同嗎?

好吧, 即使核四很獨特, 難道不能參考世界上其他同型核電廠處理廢料的方法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.80.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1566694384.A.72B.html
※ 轉錄者: drkh (118.161.80.27 臺灣), 08/25/2019 08:54:34
※ 編輯: drkh (118.161.80.27 臺灣), 08/25/2019 08:55:36
推 jhcleader: 原能會不是自己放著嗎？
→ jhcleader: 公告的核廢料管理策略裡面說放蘭嶼和倉庫，未來有可能
→ jhcleader: 再尋求國外處理
推 SmonSo: 你以為蘭嶼電費都免費是為什麼
推 OrzOGC: 以現在人類科技處理核廢料不就是封存嗎？
→ netpal486: 有討戰之嫌...而且這種問題~每次選舉就拿出來炒...
→ netpal486: 去八卦爬文~專業回文一堆~看來又是醉翁之意不在酒...
噓 twlight2013: 砸大錢搞舊 不如直接蓋核5還比較省錢
噓 netpal486: Chemistry版~叫你去google...
→ bailan: 蘭嶼的不是反應爐出來的廢料.......
→ sdiaa: 就包一包放著阿 送去法國也是加工一下再送回來包一包放著
→ scarbywind: 不能處理的是人,不是廢料
→ scarbywind: 現在都是放在核電廠裡
→ ciswww: 世界上其他同型核電廠的處理方法是暫不處理
→ ciswww: 包括放在核電廠裡，或是找另一個場地放
噓 HTCdesire: 沒辦法處裡 現在放在大型游泳池裡面等著想辦法處理
→ opmikoto: 世界上也都是找地方放阿  只是台灣太小地方難找
→ opmikoto: 那種地大的國家 根本不擔心沒地方放