→ kungfutofu: 藥劑應該是海龍 05/13 13:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: donaldtsai (114.27.29.30 臺灣), 05/13/2020 13:28:17
→ sa12e3: 這種不能，有問過工廠直營的老闆，要銀色的不鏽鋼那種才 05/13 13:52
→ sa12e3: 可以填充第二次，且只能兩次。 可能是那個材質有差別。 05/13 13:52
→ donaldtsai: 那請問滅火器到底要買乾粉的還是環保的比較好 05/13 14:38
→ donaldtsai: 乾粉的聽說會有不好清理的問題 05/13 14:39
推 andy90498: 發生火災當下 你會考慮滅火效果還是事後好不好清... 05/13 14:49
→ sa12e3: 保險起見是乾粉滅火器，但是乾粉滅火器的那個老闆表示慢 05/13 15:02
→ sa12e3: 慢地被淘汰會改成一種環保液體的，那個銀色不鏽鋼的就是 05/13 15:02
→ sa12e3: 其中一種，這種銀色的有雷射認證貼紙的比較有保障。 05/13 15:02
→ sa12e3: 3 05/13 15:02
→ sa12e3: 銀色那個比較貴號稱可十年且好清理，藥劑過期可當成清潔 05/13 15:06
→ sa12e3: 劑使用，但是相對的乾粉便宜不好清理且只能2～3年。前者 05/13 15:06
→ sa12e3: 可稱久相對風險高，畢竟後者時間短直接換新的比較有保障 05/13 15:06
→ sa12e3: ，以總時間來看，平均價格差異不大，但是若前者破了撐不 05/13 15:06
→ sa12e3: 到10年反而會不划算的。 05/13 15:06
→ sa12e3: 有預算足夠的可考慮前者，考慮的一樣要先評估所在的環境 05/13 15:09
→ sa12e3: 需要多少型（磅）及多少個滅火器後再買。 05/13 15:09
→ sa12e3: 05/13 15:12
→ sa12e3: 您內文中的那個貼紙糊掉了，不確定是否為認證貼紙。 05/13 15:12
→ sa12e3: 那個可以用在A、B、C、D挺好的，一般D會沒有。 05/13 15:12
→ sa12e3: 會保險起見是因為乾粉滅火器比較普遍成熟，所以滅火工作 05/13 15:14
→ sa12e3: 相對的可以肯定其滅火效果。 05/13 15:14
→ donaldtsai: 主要還有原因是不能毀壞電子設備 不然滅火了壞更多 05/13 15:29