→ medama: 不知道 可能看監視器抽檢吧 02/23 14:27
→ florasflanaa: 應該不會嚴格的對成這樣….，但財會系統帳務和每 02/23 14:34
→ florasflanaa: 月盤點如果差的太誇張應該誰都看得出來 02/23 14:34
我就是好奇,感覺以7-11的等級，帳務應該都要作到非常嚴格才對
這樣不嚴格的執行,不就會有很多漏洞嗎?
推 OAzenO: 老闆肯定有稽核的方式 02/23 16:06
噓 darkMood: 你想太多了，越嚴格，成本越高，如果嚴格對獲利有正向 02/23 16:08
→ darkMood: 明顯幫助，那付出那些成本得嚴格的監禁，是沒有用處的。 02/23 16:09
→ darkMood: 對獲利沒有 02/23 16:09
→ darkMood: 有沒有漏洞並不是重點，重點是漏洞如果10元，預防漏洞 02/23 16:10
→ darkMood: 要花20元，商人會寧可選擇吞下這個漏洞。 02/23 16:10
→ darkMood: 意即等到有人檢舉店員在污錢再說都不遲啦。 02/23 16:11
推 hsinyeh: 當你的自帶杯比例明顯太高杯子消耗也不合理就會出事了 02/23 16:48
→ hsinyeh: 而且就像樓上說的，有些漏洞算是成本之一 02/23 16:48
上面講的成本這我懂, 我也很同意你講的
但其實在退這$5的時候
店員會問你這$5要不要存app的零錢包還是要拿現金
如果客人要存app，這步驟應該就會登錄到系統中有紀錄吧?
這樣完全不需要額外的管理成本又能夠有紀錄
(而且用app的提貨券兌換就代表客人有app)
而為何還要有退現金這種選擇
當然我也知道退現金這當然對客人是更好的服務
也不一定會發生這種污錢問題，
只是管理面我有點無法理解開放退現金的作法
※ 編輯: SpkSpawn (211.21.20.109 臺灣), 02/23/2023 16:59:15
再補充:
我應該知道為何了
環保署已經有法令規定
自備飲料杯必須要退至少五元價差優惠
用提貨券應該也是被列為稽查對象
所以7-11必須要退$5
但是app零錢包的功能消費者不一定會開通
變得說7-11必須開放這退現金的作法
所以已經不是管理面的問題,完全是法規上的必要性
以上報告，問題解決
※ 編輯: SpkSpawn (211.21.20.109 臺灣), 02/23/2023 17:07:11
→ w4: 7-11存進app須另外開通，現金比較快又簡單 02/23 19:57
→ bailan: 現金當然好，存錢包買東西沒發票啊 02/23 20:43
我原本問的是管理面為何要這麼做
當消費者我當然知道是拿現金好啊
→ QQ101: 發票明細都會有價錢啊 客人看的到啊 怎麼騙 02/23 22:54
→ QQ101: A 100 杯 爽賺五百 業務侵占不知道要怎麼判 02/23 22:55
ㄟ 你知道我這篇文章在寫什麼嗎?
※ 編輯: SpkSpawn (150.116.38.189 臺灣), 02/24/2023 00:17:26