※ 引述《urania (酢漿草)》之銘言：
: 第一,因為一般人每十秒鐘看能不能賺十元
: 第二,大型連鎖便利商店也許在庫存管理上做的比較好,
: 但是像研一或是其他小型的商店,
: 很經常會有過期或是快過期的商品在架上
: 第三,如果吃到拉肚子,看病至少150,>>10元
: 第四,台灣的消費者保護並不是很好,除非你po在壹周刊
: 第五,我是問你會不會造成困擾,並不是問我這麼做有沒有價值
拿後面的商品....
在某些店內，很可能拿前面一點的還比較新鮮
使用ＬＩＦＯ陳列方式而非ＦＩＦＯ陳列方式
所以很可能有反效果
建議仔細看製造日期是最有效的方法，但更浪費時間
會不會造成困擾？
就想選舉一樣
一個候選人不能掌握所有選民在想什麼
所以說在所有的客群中
對每種不同需求的客人只會（或是只能）根據以往的銷售記錄做參考
這部份已經有限度的考慮各種因素進去（當然不可能完全掌握）
所以困擾...還不至於...
不過經濟不景氣下，對鮮度要求的人越來越多了
這似乎是讓金錢顯得更有價值的一種方法
附帶一點
不要盡信包裝上的製造日期
妳認為它是最新鮮的，但是真相可能讓妳大失所望
結果不是拉肚子或是花150元就可以（或是可能）解決的
給妳參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.193.241