→ biing:我承認我完全不懂啦... 推140.112.180.251 12/29
※ 引述《biing (Paris, Taxas)》之銘言：
: 今天梁家豪專討的主導燒結曲線，我雖然聽不太懂。
^^^^^^^^^^^^^^^
慘 這就是我說的不好啦....
: 不過剛才在洗澡的時候有一個想法不知對不對?
: 當小豪哥把主導燒結曲線的溫度、密度和時間三個
: 個變數當x,y,z三軸作圖後，其實主導燒結曲線的方
: 程式已經轉變成主導燒結曲「面」。
不 ...這是我在演講的時候一直強調的 "主導曲線" 是將3d的資料分佈轉成2d的曲線
所以主導曲線 是曲線 而不是曲面
依據(theta)的積分公式 是把溫度時間兩軸 轉換成一軸...在對應其相對密度
還有"主導燒結曲面" 是指把在主導燒結曲線的模型基礎下把"壓力"變因考慮進去
所推出的模型，這是我回答谷神時有提到。...
: 實驗的結果用三d表示都已經是曲面不是曲線，只是等
: 溫反應時，可把T拿掉，曲面又變回曲線，所以多個「
不是這樣的，等溫反應並不是因為等溫，可以把T(溫度）拿掉，
因為你這樣做，所有的資料並不會在"一條線"上
這樣資料分佈，還是3d中的一個"面"的分佈;
如此 ，我們才嘗試以時間，溫度軸 取 log scale
再 利用其旋轉的方法，所有的資料才會merge 在一條曲線上
不過 這只是針對等昇溫方面
針對等溫，有可能是時間 、溫度取不同的 log 底數 之scale 才可能得到此曲線
這是我有在演講時提到喔~~~!!!!!
此外針對非等昇溫 可能就不是這樣簡單了~~~~~!!!
: 等溫」實驗的結果還能在同一個曲面上。
: 那麼在多個不等升溫和等升溫(?，我忘了…)的情況當
: 然無法用簡單的曲面擬合，因為每一個實驗本身就是一
: 個曲面不是曲線，所以把多個不等升溫和等升溫的實驗
: 放在一起時，其實實際的情況是多個曲面在空間中。那
: 多個曲面有沒有辦法擬合呢? 那就要看豪哥的功力了。
不錯 ，所有的非等昇溫及等溫、等昇溫反應的數據 並無法在我所提到的
3維空間中用一個面來描述，但是主導曲線 卻可以用一條曲線來描述所有的反應過程
: 這是隨便想的，不知道豪哥或今天有聽的同學覺得怎麼樣
: …。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.56.206