※ 引述《ycchen (勇之助愛小紅豆)》之銘言：
: ※ 引述《littlesummer (瘋狂游擊手)》之銘言：
: : 這是網友掰的
: : 可是有記者居然就信以為真報導了出來
: : 不過這也不能怪那些記者
: : 原本台灣的體育記者就是爛到不行,八到九成都不能信
: : 既然是記者,就要有他們的專業素養
: : 至少常在棒球板上出沒的就有成千上百人棒球素養
: : 都比記者好上數倍
: : 所謂的跑棒球體育記者除了文筆好外一無所取(大部分)
: 其實所謂的體育記者，只有某一些人是具有體育專業知識的吧 @.@
: 大部分都是新聞相關科系畢業，被分去跑體育新聞降降...
: 不過這個新聞和體育素養關係不大有關,是轉錄文章的人沒有常識 :P
: 和體育的專業素養無關...
資料的正確性和素養絕對有關
搞平面媒體的就是在這點上特別欠罵....
不管是否是被分去跑體育,既然去跑了
怎麼可以報導出錯誤加上自己想像的文章
尤其是國外的東西
台灣在這方面特別敗壞,為什麼呢?因為反正報導的對象在國外,
亂講話反正也死無對證
他們就是靠寫出猩羶的東西賣錢
這是一個記者必需重新改寫自己角色與定位,重新認知自我處境的年代,
記者打死不在資訊的專業性上花點心思,不好好反省自己對於資訊正確性
到底出了些什麼毛病?
更遑論他們到底能寫出什麼好東西??
關於內容部分,以MLB而言,光從報導中的用字遣詞就可以知道
這位記者到底有沒有下過功夫,事實上大部分是沒有的
以一位記者而言,程度不如一班大眾是很糟糕的
都掛名記者了,不用功豈是用不是跑專線的就能混過去?
這是需要改革的地方
不過若是連正確性都出了問題,那麼這份報導還有半點價值嗎??
報導前必須要先查證
反正他們有問題我們就會去罵
媒體要不要改進,那就是他們的問題了
目前他們的確是欠罵,而且是很欠罵
中時晚報的陳xx就是一個
這個問題沒什麼好說嘴的......

至於政治社會方面的記者寫的東西是不是讓人拿來笑的東西
我不予置評
因為我不懂那些東西


--
展開勇猛的翅膀 迎向健康的前方
重新建立多年的夢想 榮譽就在球場
縱然汗水和淚在臉龐 經過失敗後決不憂傷
看我們 三振 封殺 守備強
揮出勝利的全壘打
※ 編輯: littlesummer    來自: 140.112.30.162       (12/04 19:46)
※ 編輯: littlesummer    來自: 140.112.30.162       (12/04 19:48)