※ 引述《swingle (老胡地質電腦千載)》之銘言：
: 這是一個很複雜的問題，首先要從白人的天生優越感說起。
: 白人有特殊的優越感算是他們的天性啦。
: 因為白人的祖先在早期的歐洲是野蠻人（尤其是北歐人）的後代 (相對於希臘之類的人)，
: 所以，當野蠻白人以武力得到了土地，財富的時候。
: 自然而然就有一種莫名奇妙的優越感 (說是成就感應該也ok)。
: 這種優越感持續很久，因為不可否認的，白人比較會打仗
: (可能是因為他們比較壯的緣故)。
: 當白人的優越感到了一個不可再增加的時候 (仗總是會打完的)。
: 國王們開始慌了，因為失去了優越感，被他統治的人就有可能起來反抗。
: (假設有一天國王失去了優越感，他的言行舉止就會失去霸氣，人民就反啦)。
: 所以，統治者在這時候就要為自己建立"更"優越的地位。
: 這時候，羅馬的君士坦丁大帝就想到了一個好方法。
: 他利用設立基督教為國教的方式，建立一個政教合一的系統。
: 這時候，國王不只是國王，而是跟上帝同一陣線的"凡間代理統治者"。
: 老百姓也許不會怕國王，但是他一定怕上帝，因為上帝可以決定他要上天堂或下地獄。
: 基督教從此之後就深植在西方社會裡面，同時，貴族階級的優越感也因為王權的存在而
: 繼續存活下來 (有國王就有貴族，有貴族就有優越感)。
: 當然，基督教是一神教對於西方人的影響也很大，因為一神教的宗旨就是獨尊一支，今天
: 白人說他就是唯一的優秀種族，他就是永遠的，唯一的，優秀的，其他人就掰掰啦。
: 也因為白人有這種優越感，所以他們在面對戰爭的時候會有一種熱血的感覺
: 其實今天在檯面上說要打的國家都算強國，強國之所以強完全是因為他們愛打仗，
: 這點應該是不可否認的，當然，強國為了要維持他的強勢，如果再靠宗教是沒用的，
: 因為現在的社會中，宗教的約束力已經沒有以前那麼大了，所以強國只好靠文攻武赫
: 來建立他們的威望，文攻包括經濟，文化，武嚇當然就是硬幹起來啦。
: 最糟糕的是，他們武嚇也不是隨便武嚇，而是按照尼采和馬基維里的思想來進行
: 如果你看尼采的”善惡的彼岸”或是馬基維里的”君主論”，你會發現其中
: 充滿了暴戾之氣，動不動就說要攻打敵國，動不動就說要欺騙人民上戰場，
: 這是一種屬於高階白人的mind，我這裡說的高階白人大部分是貴族後裔，
: 世家的紈褲子弟，或是一家子口都是將軍的軍人世家，也就是英文裡的aristocracy，
: 這種人是很可怕的，因為他們就是那種腦子裡充滿了暴戾之氣的人。
: ＯＫ，今天英國美國執意打伊拉克，看那些主戰的跟反戰的就可以發現這種區別，
: 布希這種人就是所謂的aristocracy，不只布希，我可以說整個西點軍校畢業出來的都是，
: 重點是，有兵權的就是這些人，所以，戰爭一定會打，而且永遠都會打。
以"白人"做這樣的論述 不如使用"西方基督宗教政權"或是"歐洲人"來的妥當
就歷史面來討論
有人會把這場戰爭歸於基督教世界與回教世界的爭鬥
幾百年前基督教的打不過人家
伺機報復 然後時至今日 好不容易站到了科技優勢
於是想要討回顏面
我不知道這樣的論述 或是說從歷史面來討論"人性"或"白人的本性"是否恰當
但是現在美國的心態實在很要不得 (關於美帝主義不再贅述)
(我個人認為現今社會中 包含國際社會之間
"人性"應該是非常隱性的引響因素
最主要的面向應該還是經濟利益)
這場戰爭是為了布希的執政地位而打
為了振興美國經濟.....
想想 這個總統是想要踏在血泊中連任
而多少人 包跨我們身在台灣的人 靠戰爭收進口袋的
是一疊染血的鈔票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.38.120