→ asdffdsa:這是你應盡的義務呀...^^ 推 140.112.250.92 01/19
--
系羽寶寶加油加油!!! *^^*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.56
※ [本文轉錄自 Transfer 看板]
作者: lawwin (復活 :)) 看板: Transfer
標題: 本憲題目試解 明天就砍摟
時間: Sun Jan 19 17:57:34 2003
本憲期末考試題
一 比較內閣制 總統制混合制的重大差異點
1 行政權與立法權
內閣制 行政立法合一 國會提出法案 國會內閣執行
總統制 行政立法分立 國會提出法案 總統執行
混合制 兼具兩者 國會與內閣都可提出法案 內閣執行 總統在國防與外交有專屬的權利
2 閣員的身分
內閣制 議員可兼閣員
總統制 議員不可兼任部會首長
混合制 各國規定不同 我國為不可兼任
3 任期
內閣制 不固定 僅規定最高期限 很可能因倒閣或解散國會而提前結束
總統制 固定的任期 行政權穩定
混合制 總統任期固定 內閣和國會 可能因倒閣或解散國會而提前結束
4行政立法紛爭解決之法
內閣制 須選擇內閣總辭或解散國會之一的解決方法 較有彈性
總統制 較無彈性 會形成僵局 稱為二元對抗
二 分析五五憲草 憲草修改原則12項 現行憲法和增修條文 其權力角色之變化
你覺得是否洽當 是否須調整 如何調整?
五五憲草時之權力制度
為混合制接近總統制 總統之權力較大 五權憲法 行政 立法 司法 考試 監察權
五權分立 既互相制衡又互相合作 但總統才是權力核心
憲草修改原則12項
為混合制接近內閣制 總統之權力遭到限制 國會 內閣之權力提高 提議廢除國
民大會 省實行自治並可自訂省憲 地方分權的之意涵十分強烈
現行憲法及增修條文
接近法國之雙首長制 總統與內閣接擁有一定的權力 行政 立法 司法三權分立
雖仍有考試 監察兩院 但權力大為限縮 國民大會廢除 省遭精簡 地方政府權
力增加
是否適當 如何調整
現行之憲法及增修條文 雖名為模仿法國之雙首長制 但仍有很多的地方不一樣
又台灣之憲政經驗 憲政慣例大都尚在建立中 所以現行台灣之憲政非常之混亂
學也不不像 又因政治協商做了很多的改變 所以台灣目前的憲法可說是四不
像的憲法 極須調整
筆者認為 現行中華民國憲法應朝向總統制或內閣制其中之一來修改 全世界
決大部分的國家都是採總統制或內閣制其中又以內閣制居多 僅有一些少數的
國家採取混合制 我國不論在學習憲政慣例 憲政經驗上都有很大的難處 且雙
首長制其實事一很混亂之制度 法國是因國情而不得不採用 台灣在學習來之後
用的又更混亂 總統有權無責 行政院長有責無權 權責不符 對國家政治有非
常不良的影響.
解釋名詞 我看過你們的筆記 都寫的很詳細 有查不到的再問我吧
上面寫的東西 如有不正確 請大家不吝指教 明天考完本憲後 我就要砍了
PS 為什麼我期末考完了還要寫這個 真累!你們考不好就不要回來了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.147