推 yuju0313: 大家快去連署吧!! 不會浪費太多時間的^^ 06/10 14:42
推 chiehdis: 大家快去連署吧!! 加簽很好玩欸~ 06/10 14:43
推 rikaoru: 大家快去連署吧!! 別忘記寄信給校長喔~~ 06/10 15:03
※ [本文轉錄自 NTU-K2 看板]
作者: ejlife (當隻步履輕盈的蝸牛) 看板: NTU-K2
標題: 關於網路選課
時間: Sat Jun 10 11:58:50 2006
作者: Urim (追隨天地之心) 看板: NTUcourse
標題: [News] 網路加退選說明會6月16日上午9時舉行
時間: Thu Jun 8 12:22:41 2006
本校自95學年度第1學期起，開學後之加退選作業改以網路加退方式辦理。
謹訂於95年6月16日上午9時，假校總區第一會議室舉辦「網路加退選說明會」，
歡迎全校師生參加。
欲先了解作業內容，可至註冊組網頁參閱「網路加退選計畫書（草案）」。
http://reg.aca.ntu.edu.tw/scorth/網路加退選計畫書.doc
（請複製貼上）
---
作者: dearyou (打烊了。) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [轉錄] 網路加退選說明會6月16日上午9時舉行
時間: Thu Jun 8 16:21:42 2006台大與其他國內教育體系相比，
最值得傲人之處正在於學風自由，眾多的學院之間課程開放，
整個台大就是一座知識的寶庫，
這樣的學風可以歸結於最後的人力加退選選課限制少。
例如，電機系學生如果對法律有興趣，
在申請輔系之前，只要法律系老師願意，就可以加簽到法律系的課程修課，
讓自己在申請輔系前瞭解適合與否，
又或是不帶有任何學程、輔系或雙主修的目的，
自在悠遊的選遍跨學院但是自己感到有興趣的課程。
現在教務處卻又繼續推每年都被擋下的選課修改案，
教務處到底為什麼不反省一下，為什麼幾乎每年都想推，卻每年都被學生會反對呢？
今天是學生會在刻意刁難、為難教務處，
還是教務處應該反躬自省，虛心檢討，
為了節省人力作業的成本、時間、疲倦，
卻極有可能毀掉整個台大學生的知識競爭優勢？
省這樣的人力，是離世界百大越來越近了，還是會越推越遠？
通識課程、體育課程如果改以網路加退選之後，
人數將強制以教室容量、預計班級人數為選修人數上限時，
相關課程加開了嗎？如果沒有加開課程，
等於實質比現況減開了三分之二左右的課程耶！
現在通識、體育就已經夠爆滿了，還要實質再減三分之二，
那這是教務系統單純的考慮不夠周延，
還是喜於官僚殺人，樂見從此學生水深火熱，
卡在通識、體育選不到，連畢業都難求？
即將進入台大研究所就讀，我還有許多想修習的他所、大學部課程，
如果人工加退選制度更改，因為電腦選課優先順序的緣故，
那麼所有的大學部課程都等於先直接跟研究生說掰掰了，
這樣選課制度的重大變更，影響的是全體三萬名的台大學生，
不分大學部，不分研究所，
6月16日上午9時公開說明會，該到不只是台大學生會長、
研協會與各院院學生會會長乃至於系學會會長
（大家可以出席看看這些場合，會有多少院學生會、系學會會長出席，
依照過去實證，無限趨近於零。難道這些事情都只是學生會會長一人之事？），
更該到場反對的應該是被草案影響權利至鉅的我們自己，
6月16日上午我會出席當面表達反對意見，
大家也可以選擇看完文章幹在心裡、打打網路嘴砲，
或是排入行事曆，當面對教務系統開砲。
告訴教務處，我們不要這個方案，還有，拜託教務處，如果又被擋下，
以後可不可以不要再推了啊！
---
作者: hjnn () 看板: NTUSA
標題: 網路加退選目前狀況之說明。
時間: Sat Jun 10 01:05:33 2006
各位同學，晚安：
本篇先簡報我昨天所瞭解到的情況，
下一篇將說明學生會的因應方案。
昨天早上我先到教務處，
向課務組洪泰雄主任瞭解這件事。
接著開完教務會議時，
也找教務長蔣丙煌教授商談一遍。
兩次談話，
我都強調bbs反對聲浪的盛況，
同時表達學生會反對的立場。
洪主任認為，
課務組推動這個政策已然成熟，
多年努力不希望被少數反對意見給否定掉，
除非能夠證明多數民意站在反對的一方，
否則沒有停辦的理由。教務長表示，
招開說明會就代表還有溝通的空間，
歡迎同學踴躍出席，
充分瞭解和討論之後再做決定。
兩次談話，
我都提出暫停實施的要求，
但並沒有得到明確的承諾。
無論如何，
教務處無預警公告新政策、
將於下週五早上招開說明會、
預計下學年度開始實施，
這些都是事實。
當務之急，
必須設法具體展現同學的民意，
對此學生會已擬定因應方案，
於下一篇提出說明。
(剛剛一直登不上批踢踢，
所以過了十二點才PO板 XD)
---
重點
作者: hjnn () 看板: NTUSA
標題: [公告] 因應網路加退選，學生會之行動方案。
時間: Sat Jun 10 01:07:31 2006
針對教務處的「網路加退選計畫書」
(http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm)，
學生會在此提出四點因應的行動方案，
歡迎關心這個議題的同學踴躍響應。
1.「一人一信」向校長陳情。
校長電子信箱：sclee@cc.ee.ntu.edu.tw
信件標題：「校長，請和我們一同捍衛選課自由！」
信件內容：(如附件)
2.發動網路連署。
台大「反對網路加簽，捍衛選課自由」連署書，
內容包括背景、訴求、理由、連署方式。
位置：http://www.wretch.cc/blog/NTUSA18TH
3.成立「反網路加簽行動聯盟」。
時間：6/12(一)晚上6:30。
地點：活大107。
活動對象：所有關心這個議題的台大學生。
活動內容：(1)交流討論。
(2)分組分工，於下週二、三、四，至校內各據點進行問卷調查。
(2)參加下週五的說明會，並配額動員100人出席說明會。
4.呼籲同學出席說明會。
時間：6/16(五)早上9:00。
地點：校總區行政大樓第一會議室。
同學出席人數希望超過100人。
請大家告訴大家，呼朋引伴一起參加。
會長 黃兆年
附件。陳情信：
親愛的校長，您好：
不知您是否知道？教務處已於6月8日公告「國立台灣大學網路加退選計畫書(草案)」(
資料來源：http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm)，6月16日週五早上將舉辦一
場「說明會」，這個政策預計從下學年度(95學年度)就開始實施。
作為台大的學生，我們了解學校希望能為學生規劃出完善的選課方式，但是，我真的很
遺憾地要告訴您：「我非常反對這個政策！而且也非常期待您要求教務處，停止實施這個政
策。」
經由學習讓我知道，一旦管理者作出了好的決策，就能夠帶動學校的發展、達到教育英
才的目的；而我堅決反對這個政策的理由，就是因為，我認為這個決策，不僅不能夠達到上
述的目標，還破壞了台大一向以「自由學風」著稱的盛名，理由如下：
1. 輕率的決議過程，剝奪了台大學生的參與權利：
這個政策是如此攸關我們台大學生的受教權利，但其決議過程卻未廣泛徵詢同學意見，
在未招開任何公聽會、未經教務會議討論的情況下，便已單方面地擬訂了實施時程、草率成
案，嚴重剝奪了同學們參與決策的機會。
而這個對所有台大同學影響如此深切的政策，不只沒有舉行任何「公聽會」，甚至連
「說明會」，都選在禮拜五早上、同學們必須要上課的時間。這樣的安排，我認為它足以
證明，這項計畫不僅低估了這項決策的重要性，也忽略其對同學產生的嚴重影響，單向的
政令宣導亦使我無法感受校方在這項決策上所應付出的誠意。
2. 「網路加簽」，戕害台大學生選課自由：
自由的學風，一向是台大人引以為傲的優良傳統，這個傳統在台大過去豐富、多元又
自由的選課制度上展露無疑，最能夠突顯其精神的就是「教授、學生得以相互指定加簽」
的自主性。而這次的政策，卻完全抹煞了台大自由學風的精髓。
透過現行的人工加簽，教授和學生能夠輕易地經由面談達成雙方的共識，但網路加簽
系統缺乏人性化的設計，不可能可以兼顧所有的現實考量，更無法完整實現因材施教的個
別化教學。
基於上述兩大理由，我堅決反對這次的網路加簽政策！我認為在所有選課相關政策的
決議中，包含這次的網路加簽政策在內，校方都應公開徵詢學生的意見，讓學生能夠充分
參與討論，未經學生同意，校方亦不應片面決議。
(姓名 系級 學號)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.85
※ 編輯: ejlife 來自: 140.112.192.85 (06/10 12:00)
※ ejlife:轉錄至看板 NTUF-93 06/10 12:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.11