Re: R: Automata

[jeffzpo (Jeff)]

※ 引述《guapito (guapito)》之銘言：

同學我覺得你可以換個角度想想看

我試著在google上查

超出範圍 + 送分

第一篇就是 2001年國中基測的40題因為超出範圍而全體送分的新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/6/today-c4.htm

這代表就連全國性的考試也會採用這種作法

難道他們敢拿每年數萬學子的未來開玩笑嗎？

就你所說的你是用你學到過的前四章的內容去寫的

而國中基測這題寫對的同學也是有可能是根據自己所學做判斷而不是用猜的

但是他們這題就算寫對也是跟完全沒有看題目直接跳過的同學拿到一樣分數

可今天單班教授還是有給寫對的同學多15分的差距

我覺得不能說完完全全公平 但已經算是一個很合理的作法了

也比剛剛說的學測全體送分要對原本寫對的同學有利

而沒拿到分數的同學 或是空白的同學 不一定完全跳過這題

25的題目誰敢完全放掉呢

我猜大部分的同學應該也都有花時間想解法

甚或是寫了一堆卻零分的

畢竟大家在考試的時候都不知道會加分

而即使教授在考試前宣布這題送10分 大家還是會寫吧~ (還是有15分)

因此我覺得不該假設寫錯的同學就是完全放掉這題 有比寫對的同學要多的時間寫其他題


所以我覺得

你應該對自己感到驕傲 自己連超出範圍的題目都寫對了

但我想你也不要覺得這樣真的非常不公平

真的是連全國性考試都有對寫對的同學更不利的作法了

代表這種送分方式並非那麼不妥當

別這麼灰心喪志吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.84
推 astralbeams:寫對自然是感到驕傲,但希望落空時,哪會驕傲的起來
推 phymach:建議雙班的不要隨意發表高見  因為你也不懂當事者的感受
→ astralbeams:我指的是被拯救的希望...
→ jeffzpo:任何人都沒辦法完全了解當事人的感受 我只是舉其他實例說
→ jeffzpo:明 希望他不要那麼難受而已
→ jeffzpo:我指的驕傲是指會寫很少人寫對的題目...
→ jeffzpo:希望落空我下面那幾句有講了@@
※ 編輯: jeffzpo         來自: 140.112.30.84        (01/19 21:51)
推 Sinze:推 很中肯
推 guapito:恩  好吧 我了解了...我也沒什麼好驕傲的 考那麼爛.......
→ guapito:不過  我也只有那一題會寫  因為我地四課讀最久...ORZ