推 iippchen:批改時不會有這種case,因此不用考慮此情況 06/06 23:56
→ jimmycool:thx :D 06/07 01:37
※ 引述《pishen (軒)》之銘言：
: 想再請問一下,
: resller 要把 response write 到 specific FIFO 的時候,
: 會保證 customer 已經開好 specific FIFO 了嗎?
: 有沒有可能 customer 其實是要開的, 只是還來不及, 結果就產生SIGPIPE了?
: 想順便再請問一下, SIGPIPE 是用到 write() 之類的函數時才會產生,
: 還是 open() 的時候就可能產生了呢?
: 謝謝!
借一下標題跟內文，我也是來問問題的XD
請問一下下面這種情況：
customer open specific FIFO->reseller write to specific FIFO->
customer close specific FIFO
算在reseller的第一種abnormal case裡頭嗎？這樣並不會產生SIGPIPE signal的樣子
如果算的話也要印出錯誤訊息嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.179.168
※ 編輯: jimmycool 來自: 118.169.179.168 (06/06 12:36)