Re: SHIT

[BQNOMO (誠泰左投二護法)]

※ 引述《BURST (頭文字Ｋ)》之銘言：
: ※ 引述《accock (好冷喔)》之銘言：
: :   每個人口味的都不同吧
: :   我喜歡BQ是因為它們的曲風讓人感覺是一種藝術
: :   而不是大眾音樂
: :   我不希望BQ為得獎而走向大眾化的創作
:     就是這樣,重點在於認清自己的角色定位,
:     發揮最擅長的一面,坦然地作自己就是最酷的了!
雖然五月天不是我最不希望得獎的
但是四分衛真的太委屈了吧

去年閃靈可以跌破市場眼鏡拿獎
我們卻陪榜了三次

沒記錯的話
第一次是輸給亂彈
這真的沒話說
亂彈的作品確實是很不錯
成熟度和完成度都相當高

第二次和第三次都是輸給了五月天
他們的專輯十分大眾化
雖然幾乎是首首流行
但是整張專輯的完成度很高嗎?那成熟度呢?

反觀四分衛
每張專輯都有所突破
第二張專輯各樂器都佔了很重的部份
第三張專輯更是首次加入電音

而五月天的歌好像都走同一路線
大多數的歌迎合大眾口味
張張如此
有什麼特別的突破嗎?

我實在看不出五月天有什麼理由拿這個獎
Tizzy Bac拿也比較合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.135.159
→ backfish:閃靈是跌破主流市場的眼鏡
→ shanni2bq:對呀對呀，你說的真好又對！！我推~~
→ sherbet:借轉亂彈版，謝。
→ UUUUUUUU:你一定沒聽完M的歌其中也有其他樂器
→ UUUUUUUU:也有所謂的電音一句話露餡不要因反對而反뤠