Re: [閒聊] 四分衛算學聰明了

[labbs (當我們混在一起)]

相同的策略

如果是所謂主流音樂拿來用

就是騙錢的行銷策略

如果是獨立製作或是你認為有格調的音樂

那就是...支持創作(或balabala..)?

如果大家都願意用平等的眼光來看音樂

再來說這些話吧

四分衛的專輯不管多貴我都會買

大家口中的芭樂樂團我還是會砸錢下去

四分衛的音樂就有比較高級嗎?沒這回事吧

那種"四分衛才是王道想做什麼都可以"怎麼看都沒有說服力

ps.
我支持四分衛這樣的行銷策略
有資金才有好的創作環境
我買只為了用金錢支持他們
什麼感動..創作精神 balabala...
不是用mp3就能得到的東西嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.21.56
推 bq99:賣199是賺到多少錢啦  別人是靠廣告 靠代言在賺的
→ bq99:那種才叫賺
推 bq99:不要再說買四分衛的專輯  是在把錢給他們賺
→ bq99:四分衛今天如果是為了賺歌迷幾個錢  早就不作音樂
→ echobq:無法認同  四分衛不會是王道  但買專輯並不是你說
→ bq99:我們看四分衛這麼久  多少也從他們身上學到
→ echobq:那種很想施捨給他們一點錢的感覺～
→ echobq:很像댠 上面打錯
→ bq99:什麼叫音樂   如何去欣賞其他音樂
→ echobq:三個月出一張唱片跟三年出一張單曲的音樂能相比嗎
→ echobq:當然不是說做得久一定好，但三個月半年就削你一次
→ bq99:要平等的眼光   你去叫評審 叫金曲獎 叫他們去平等
→ echobq:的音樂，質會好嗎?!
→ echobq:音樂的創作是需要時間去體會生活而產生的吧！