看板 backQuarter 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ashinc (右手打左臉)》之銘言: : 沒錯~沒錯~~我同學也是無法接受阿山的唱腔........但我還蠻喜歡的說^ ^ : 不過啊~~~~~曲倒是人人說讚呢!!!!!!!!!!! 這問題很久以前就縈繞在我心頭過 這麼屌有爆發力的vocal  歌曲的旋律也好聽(特別是四分衛進入主流市場第一彈:雨和眼淚)  為何就是無法真正讓大眾市場接受紅起來?!  當然運氣、是否有一夠力的後台、宣傳策略等等都有影響  不過要是暫時撇開這些問題不計  把四分衛的歌曲給阿信(信樂團)唱的話能不能紅?  馬的.我真的絕得可以  不是歌曲本身的問題 注意看看信樂團最近一陣子的主打歌  旋律、歌詞也不是讓人朗朗上口易記的那種 不過K歌排行永遠有他們  問題可能是出在唱腔上吧   陳如山的唱腔太啞了   在講究音色質感的情歌裡 很吃虧哩  而且 有一點我到現在還搞不懂  明明現場聽起來非常完美的主唱  怎麼錄到專輯裡面就差了那麼一大氣?  這個問題我只能把它解釋為  有些人的歌聲就是只能在現場聽 才會有感動  要是製成商品 就會走味了  以上純屬個人意見 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.216.244
bq99:問題好像都在阿山 團員換了多次 你是想換了阿山嗎 163.20.164.251 08/25
BURST:解讀扭曲218.171.216.244 08/25
abcdegf32:有啥好比的。。看你PO文好累。你是樂評嗎?218.166.208.191 08/25
echobq:紅不紅很重要嗎?!220.142.120.155 08/25
nicholasp:唱歌是聽感覺的阿 那你叫張學友唱看看阿 203.67.210.207 08/25
nicholasp:唱起來的感覺不同 我覺得阿山很有感覺阿:D 203.67.210.207 08/25
nicholasp:可以觸動心弦 有很深的感觸 沉溺在音樂裡^^ 203.67.210.207 08/25
ostrity:還是覺得阿山的唱腔音質我很喜歡 跟四分衛很合:) 220.131.15.195 08/25
ostrity:讓所謂的大眾市場去接受 好像沒那麼重要:P 220.131.15.195 08/25
wjd:四分衛的歌 不適合阿信來唱.... 阿山是最讚了.. 218.160.10.237 08/25
cathy15:阿山的唱腔就是適合四分衛啊~就是喜歡他的唱腔ꄠ 61.228.95.139 08/25
rehbu:有啥好比的 比來比去永遠比不完~不紅如何 紅了又如 210.85.224.75 08/25
rehbu:何 有那麼重要嗎?!難道你只要只會在原地踏步的band 210.85.224.75 08/25
amsmm:阿山的聲音感覺就很四分衛~跟稻葉浩志的聲音很B'Z 60.198.59.252 08/25
amsmm:一樣~~~><就是那麼適合!! 60.198.59.252 08/25
ninilan:不是阿山唱就不是四分衛 61.225.72.201 08/25
gwiso:這樣的唱腔很好呀 信樂團的唱腔太過做作了沒趣 59.113.181.237 08/25
blackzero:沒事 我只想噓你203.203.183.129 08/26
jasmine271:推樓上樓上 信樂團唱腔太故意 220.133.149.18 08/26
rehbu:而且BQ本來就不是唱芭樂情歌的樂團 這比喻很爛 210.85.224.75 08/26
SunshineRock:拿四分衛的歌假設性給誰唱有比較有見解嗎.. 220.129.19.160 08/28
ytwgytwg:對不起..我愛阿山。 220.229.27.105 08/28