作者jasonkeen (籃球真的很好玩!)
看板basketball
標題Re: [中鋒] 最近要打班際
時間Wed Nov 16 12:58:03 2005
: 推 valen1018:重點是防守阿 進攻你不打裡面沒關係 11/16 10:53
: → valen1018:可是防守一定還是要站裡面當中鋒 11/16 10:53
: → valen1018:為什麼一定要有中鋒? 當然要 防守的重心 沒有禁區就딠 11/16 10:54
: → valen1018:給打假的 11/16 10:55
「中鋒」的定義太狹隘了,基本上,我認為所謂「控球後衛」、「得分後
衛」、「小前鋒」、「大前鋒」不過就是一個稱呼而已,目的是為了讓初
學者比較能夠初步的區分籃球場上各位置的主要職責。但是在現代籃球的
演進中,各位置的定義已經不斷的被打破,用學院派的分法已經沒辦法符
合目前的籃球趨勢。
尤其在一般高中的班隊,所謂的「控球後衛」不過就是一個運球的人,所
謂的「中鋒」不過就是一個防守站中的人,並不是最高就一定要打中鋒,
最矮一定可以當控球,而是應該讓傳運球最有效率的那個人來控制場上的
節奏;卡位、籃板能力最好,可以在場上指揮防守的人站中,其他位置也
是用相同的邏輯去發揮最好的效率。
原PO的情況一般人第一個直覺就是要他們打快,可是原PO完全沒提到他們
有沒有打快的本錢,然而並不是比對手矮就代表比對手快、有體力,我們
唯一的線索就是對手比自己高壯,那麼把精神放在防守跟卡位會是比較好
的選擇,因為一般台灣的高中生並沒有低位能力,頂多就是翻身跳投,對
手不進力求把他卡死在禁區之外再去搶掉下來的籃板,當然這說起來也是
大家都知道的常識,能不能作到又是另一回事了,尤其後衛在確定籃板落
到隊友手上之前,一樣不能偷跑要卡身邊的鋒衛,免得被對方鋒衛衝進去
禁區衝搶籃板,進攻籃板加上進算加罰的代價可不只是三分而已,對於整
隊的士氣絕對是莫大的打擊。
防守做好了,才有談進攻的可能,用防守帶動進攻才是王道。
Early Offence 要成立第一個條件就是攻守轉換要快,但是並不是跑的快
的人攻守轉換意識就高,這是個需要全隊配合的進攻,第一波 EO 失敗之
後,還要接著打 SB (Secondary break) 持續第一波的進攻,這個攻擊系
統各家有巧妙不同,而他們相同的精神在於讓對方還沉浸於進球的喜悅或
是失誤的懊惱之時,便把球帶到前場開始進攻,套句劉勇的話:「打他個
立足未穩。」
不過,一個沒經過訓練的高中班隊打的出來嗎?
以原PO的例子來說可以找幾個進攻比較穩定的點來發揮,幾個人打個小組
會比球傳來傳去不知道在傳什麼要好的多,籃球是由一個人拓展到兩個人
三個人四個人五個人的運動,沒有好的小組配合更別提什麼「籃球是團隊
的運動」這種天方夜譚。防守,全隊都要努力;進攻,則從點擴展到線與
面,不是進攻主力的人就是負責卡位、搶籃板、爭取第二波進攻機會,當
然如果是大空檔就一定要勇於出手,讓對方防守顧此失彼。
至於市面上常聽到的那些戰術,對你們來說都太遙遠了,不要再相信那些
華而不實的廣告了,學生籃球實力縱然是影響勝負的一大因素,但是誰的
臨場發揮好,才會那個是最後笑著離開球場的人。
喔,還有要能忍受體育老師業餘的哨聲,因此動氣就先輸一半了。
--
Redick, 你在杜克傳統的20球連續三分球練習中最糟糕的紀錄是多少?
「我想有一次我只投進九球。」.........「但那次我是用左手投的。」
節錄自 conan 少年耶,安啦!系列之三 J.J.Redick
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.167.61
→ kunn:恩...對呴 我也不知道原PO看不看的懂我說的那些戰術 XD 11/16 13:04
推 CPYH:推...體育老師業餘的哨聲 11/16 13:30
推 norris0140:推 11/16 13:32
推 jh7735:話說我們吹哨的是籃球隊的隊員! 11/16 14:22
→ jh7735:還真不巧,對方有一大堆籃球隊的.整場被狂吹= = 11/16 14:22
推 jasonkeen:打...完了? 高中生有這麼早下課的嗎? 11/16 14:49
→ hsshkisskiss:XD (翹課?) 11/16 15:07
推 motoman:說不定是電腦課阿XD 11/16 16:02
推 jh7735:自修課圖書館電腦留! 11/16 19:02
推 jasonkeen:自修課耶...都快忘了高中還有自修課...真懷念呀! 11/16 19:05
推 musick:籃球隊的賴犯規本來就比較有經驗.....不然在場上怎麼騙犯規 11/17 00:18
→ musick:一般人的小動作都很"大"...被吹是正常的....不要都是籃球隊 11/17 00:19
→ musick:的錯....= =" 11/17 00:20
推 valen1018:感謝po文者 我懂你意思 我們出發點是差不多的^ ^ 11/18 02:06