推 BLOOD77719:X我覺得視情況而定 各有各的好處 兩個都練就威啦 07/04 11:10
推 CRAZYFAN:我覺得視情況而定 能抓到出手時間就好了 07/04 11:42
※ 引述《Cyclo (Cyclo)》之銘言：
: 首先，我們要思考
: 跳到最高點出手到底有什麼好處?
: 回答不外乎是防止被封阻或增加射程之類的
: 但，這樣的投籃姿勢真的會比較有以上的優勢嗎?
: 以下就來探討
: A、防止被封阻：很多人都認為跳的高比較不容易被封阻
: 但請各位試想，如果兩個身高、彈力一樣的球員
: 一個拿球跳投、一個封阻，哪一個可以跳的比較高?
: 我相應該是空手起跳的那位(應該很少人會全力起跳跳投吧?)
: 這樣"跳的高"這項優勢不就喪失了嗎?(更別提對方比你高、比你會跳)
: 而且別忘了，如果你早點出手
: 球會比較早到達最高點
: 也就是
: 出手時球的速度會是：你起跳的速度+你手臂揮動的速度
: 而你在空中持球的速度只有：起跳的速度
: 所以球會會比最高點出手的方式早到達難以被封阻的高度
: 而且這樣出手時間就可減少不少
: 防守球員會更反應不及
: 所以就更難被封阻了
看大家討論的這麼熱烈...
我想要來發表我的看法一下
底下是兩者的比較,因為我比較站在跳到最高點在投這邊...難免有些偏頗
歡迎大家指正
邊跳邊投,必須要在跳之前就已經把投籃動作準備好
以一般的姿勢來講投籃都是從腰間把球舉到頭部附近,再用手臂的力量投出
今天如果我是跳到最高點才投,我可能在轉身幹麻的時候順勢起跳,再把球從
腰際往上舉,當到了最高點附近的時候,也正好是出手的動作
相反的,如果是要邊跳邊投,可能在跳之前,球就已經要在上半身了
也就是說球都要維持在上半身才有投籃的機會,如此一來
自己的空間就被侷限住了,而活動空間小,球那麼大顆,被抄的機會也會大大增加
然後依我的經驗來講,遇到這種投籃時機不太一樣的,一開始因為抓不到節奏都會守不住
但是等到可以掌握他出手的節奏,其實就不難守了...(就跟一般跳投一樣)
還有就是,因為球要放在上半身,只要對手守緊一點,然後把手舉高,就很難投..
我想很多人都是跳到最高點在投,有一個原因也是因為這樣可以爭取出一個空間來投籃
今天投籃比的不是單單最後出手的那個點,還有封阻的點的高度
很重要的是投籃的空間,假使我前面說的對,要在起跳前就要把球拿到上半身
遇到比較老練的防守者,它只要把手舉高,然後在你要出手的時候稍微站直,跳一點點
就可以很容易的碰到你的球,我覺得這是球的軌跡行進的問題
當然以上說的都是建立在邊跳邊投要比較早做好投籃準備動作的前提下
不知道我有沒有搞錯,我有想了一下,會不會跟一般跳投一樣,只是出手時機硬是把他提早
如果是這樣就當我前面在發瘋好了XDDDD
我自己是覺得跳到最高點在投籃力道跟方向都比較好掌握,也比較有節奏..
以上,歡迎指正^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.41.139